> 资讯 >

正文 >白宫:ESPN应该射击杰米尔山超过特朗普的白色至上主义者的鸣叫

白宫:ESPN应该射击杰米尔山超过特朗普的白色至上主义者的鸣叫

   2017-09-14 09:53   作者:   编辑:郭晴天
字号:T T

华盛顿邮报记者在新闻秘书的新闻发布会上询问,ESPN“SportsCenter”主持人Jemele Hill标榜总统特朗普的一则推特,星期三继续波及“白人至上主义”。

 

白宫记者大卫·中村通过阅读希尔的鸣叫开始了他的问题,然后向新闻秘书莎拉·哈克比·桑德斯(Sarah Huckabee Sanders)询问总统是否意识到这一点。

订阅帖子大多数通讯:今日最受欢迎的故事“华盛顿邮报”

“我不知道他是否知道,但我认为这是任何人都可以做出的更令人愤慨的评论之一,而且我认为ESPN是可燃烧的进攻,”Huckabee Sanders说。

希尔在星期一晚上8点之前发出的关于特朗普的鸣叫,作为对另外三个人的回复,他们已经加入了一个关于音乐家儿童摇滚的早期推特引发的谈话,他曾经花了大量的时间来嘲笑美国参议院的共和党人。

唐纳德·特朗普(Donald Trump)是一位白人至上主义者,主要围绕着自己与其他白人至上主义者。

- 杰米勒山(@jemelehill),2017年9月11日

希尔最初发表了一篇 关于小山推出的关于Kid Rock拒绝被标记为种族主义的文章,因为他赞成同盟国旗。

他非常喜欢黑人,他通过使用无疑地代表黑人非人化的旗帜向种族主义者倾诉。https://t.co/ukbl3RodoP

- 杰米勒山(@jemelehill),2017年9月11日

Hill关于Kid Rock的推特推出了数百个响应,最终导致了对白宫的讨论。

在线上提供Hill的支持者是Colin Kaepernick,他通过Twitter告诉她,“我们和你在一起”,他自己一直非常批评特朗普。前49人的四分卫特别是无法阻挡一名NFL球队,而这支球队在上个赛季他在国歌赛前的蜕变中跪下时表示不满。

我们和你在一起 @jemelehill✊

- Colin Kaepernick(@ Kaepernick7)2017年9月13日

3月份,希尔推特说,虽然Kaepernick有一个“有限的市场”,但一旦  特朗普在一场集会上表示,NFL业主“不希望得到一个令人讨厌的推特”,就是签署四分卫,这是一个“包装”他会继续是一个自由球员。希尔在今年早些时候继续支持Kaepernick,当时巴尔的摩乌鸦在七月受伤四分卫乔·弗拉科(Joe Flacco)后,在大卫·奥尔森(David Olson)增添了一个相对不明的人物。当时,他悄悄地向 Kaepernick表示,当时啾啾的巴尔的摩“签下了一名放弃足球成为房地产经纪人并在超级碗QB大学玩2场比赛的球员”。

希尔已经得到了表达意见的支持,但是这位四十一岁的老师也是受到批评的。在Huckabee Sanders的评论之前,包括联邦党人,每日电话员和Breitbart在内的几个保守的媒体都写了强烈的措辞性文章,抨击了希尔和ESPN,一些声称如果保守的话就会解雇她,并且说自由主义者政治家。

星期二,网络发布了一个关于希尔的推文和围绕它的日益增长的争议的声明。

关于Jemele Hill的ESPN声明:pic.twitter.com/3kfexjx9zQ

- ESPN PR(@ESPNPR)2017年9月12日

ESPN称Hill的鸣叫“不合适”,并注意到她的评论并不代表ESPN的立场。

网络说,它解决了希尔的问题,希尔不会因为在线表达自己的观点而被暂停或进一步处罚。

希尔没有公开评论这个问题,没有立即返回评论的请求。

ESPN先前已经将社会媒体评论人士推翻了。例如,网络着名的Curt Schilling在Facebook上分享了一个猥亵的动画片,批评北卡罗莱纳州有争议的“卫生间帐单”,这将使变性人员使用与出生时分配的性别相对应的公共浴室。(Schilling现在为Breitbart工作。)

在这种情况下,席林并没有侮辱政客,而是侮辱了该国的变性人口。评论席林的射击,网络让球迷们“ESPN是一个包容性公司”。

这不是ESPN第一次从保守派那里得到悲伤,他们认为网络已经变得过于自由或政治化了。

该网络在2015年ESPYs授予Caitlyn Jenner的Arthur Ashe勇气奖时,从右侧看到反弹。该网络今年早些时候出现了政治反弹,当时裁员数十名员工,包括前记者布莱特·麦克亨利(Britt McHenry),他建议保守的政治为什么要成为目标。(麦克亨利现在经常出现在福克斯新闻)

哥伦比亚大学专业研究学院兼职教授CBS Sports前任总裁尼尔皮尔森(Neal Pilson)在五月份向“纽约时报”透露,政治与运动交织在一起。“我认为人们正在寻找偏见,意见和信息,在某种程度上涉及到一些隐藏的信号或迹象表明在一个方向上存在政治偏见。