你的互联网并没有变得更快，不过政府很快就会称之为“高速”

政府做好上网工作是否可以上网？

直到最近，政府自己的评估是没有的 - 许多美国人厌倦了服务迟缓，价格高或缺乏竞争的事情可能会更好。但是官方定义互联网服务方式的一个迫在眉睫的变化可能不久将促使联邦通信委员会改变主意，并且说，事实上，消费者看起来好像很好，非常感谢。

订阅帖子大多数通讯：今日最受欢迎的故事“华盛顿邮报”

事情的核心与互联网服务的最低标准有关，这是近年来政治辩论的主题。直到2015年，宽带的定义一直保持在4Mbps。对于大多数Web应用程序来说，这些下载速度在21世纪初就足够了。但是，数据流失的电视和音乐服务的兴起以及经济更广泛地转向互联网的第一步，这意味着4 Mbps的目标并没有完全削减，FCC在2015年表示。

那一年，该机​​构将其最低宽带定义修订为提供至少25 Mbps下载和3 Mbps上传的任何服务。根据这个定义，FCC说，有5500万美国人缺乏高速上网。几乎一夜之间，FCC基本上创造了一个很大的使命，自己解决，使用所有的政策工具和金钱在其掌握。

这一举措可以预见地将人们沿着党派划分，随着进步支持，推动全国互联网接入，保守派将其嘲笑为政府任务的另一个例证。

共和党FCC专员Ajit Pai表示，通过使用25/3定义发布关于宽带部署的研究报告，FCC正在故意地得出结论，该行业失败了，以便能够将其规范回到健康。

派现在领导FCC为其主席。该机构根据其国会任务准备再次进行同样的研究 - 但是这一次，拜仁问是否使用更宽松的标准来定义宽带是合适的。具体来说，他问到使用10 Mbps下/ 1 Mbps上限定义是否有意义，以及是否将移动互联网纳入定义。

如果FCC向上修改为25/3突然创造了一整个没有宽带的美国人，那么将其下调至10/1将意味着数百万美国人突然“宽松”宽带，并消除了FCC不再需要解决的政策问题。

对于保守派来说，这正是重点。派派认为，持续改变目标岗位是适得其反的，错过了他所说的是防止互联网提供商更快地升级网络的主要障碍。

他们表示，他们的谨慎主要源于监管的不确定性，特别是他们对于将来是否和如何监管互联网协议（IP）网络的担忧。“ 他在2015年表示。

但是民主党人说，恢复一个定义，使得FCC更容易声称自己的工作完成了工作，简单地扫除了地毯下经济实惠的接入问题。周三，民主党的FCC专员Jessica Rosenworcel表示，转向10/1定义的想法是“疯狂的”。

“降低标准不能解决我们的宽带问题”，她推特。

结论是没有什么可以看到这里对普通消费者有无数的影响。如果没有问题，就不需要采取行动。虽然合理的人可以不同意监管的优点和缺点，但这一决定可能会带来更广泛的后果 - 塑造FCC如何确定优先事项，制定政策，甚至为基础设施项目或利益计划分配资金。

周五标志着公众的最后机会的权衡。你可以这样做的权利在这里。