> 快报 >

正文 >林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)痴迷于废除和替代奥巴马(Obam

林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)痴迷于废除和替代奥巴马(Obam

   2017-09-08 11:36   作者:   编辑:郭晴天
字号:T T

华盛顿 - 本周,国会大厦的嗡嗡声一直是关于预算,飓风和移民,下周的大题目可能涉及国防和国家安全。几乎没有人在说奥巴马克了。

除了林赛·格雷厄姆

南卡罗来纳州共和党人正在孤立的废除和取代奥巴马克的远征,尽管共和党今年夏天不幸失败,而且共和党已经转移到其他重要的事务上,例如在9月30日保持政府资助,债务限额。

格雷厄姆质疑他是一个傻瓜的错误。

“这是共和党人会疯狂的事情,即废除和替代奥巴马克七年的承诺,举起手来,并表示:”对不起,我们不能这样做。“格雷厄姆本周告诉麦克莱奇。“这个想法从来没有被尝试过,最好的办法是取代Obamacare,从来没有被拍过。

“你想杀死共和党?” 他继续。“你想让我们永远分裂,远离承诺废除和替换奥巴马,而不用你最好的一枪。”

格雷厄姆的想法取代了2010年“经济适用照顾法案”,已经与参议员比尔·卡西迪(R&La)合作制定,并且发展得太晚了,不及在七月份的参议院议事日程上与其他建议一并审议。他们的计划将以奥巴马克(Obamacare)的方式将资金用于通过维持现行法律对富裕国家的税收来支付给国家。

该提案消除了个人和企业为自己和员工购买健康保险或面临经济处罚的要求,并保护那些具有预先存在的条件的人被剥夺了照顾。它也会废除对医疗器械生产商的严重恶化的税收。

Graham在多个问题上同时领先于声誉,利用自己的力量提升宠物项目的大小。在任何时候,他都可以谈论北朝鲜的威胁,或者说是要惩罚俄罗斯领导人弗拉基米尔·普京,干涉2016年总统大选。

星期三,他遇到了副总裁Mike Pence来讨论保健问题,格雷厄姆出现在几个电视和电台节目中,以兜售他的法案来编纂“儿童抵达延期行动计划”计划,奥巴马时代的行政命令保护某些年轻人无证件的移民被驱逐出境。

然而,卫生保健政策对于格雷厄姆来说是新的,他在复杂的舞台上推进立法的窗口正在快速关闭。参议院通过医疗卫生立法,以51票 - 一个称为和解的程序性动作 - 将于9月30日到期。

即使格雷厄姆本周可以提出一项法案,并迅速得到无党派国会预算案的分析,他将面临一个重大的挑战,即试图劝说共和党领导人,因为在今年夏天被淘汰而取而代之,取而代之的是把这个措施放回去在日历上

他在自己的国会代表团中面对共和党人的怀疑。

“对我来说似乎是一个非常重的电梯,”RS.C. “我会说,如果参议院在七月份不能这样做,参议院可以完成的机会不是很高,他们投了四个包:他们的包裹,我们的包裹,全面废除和”瘦“他们不能完成这件事,在这一点上你可以做的事情似乎很遥远。

“但我的意思是说,他是参议员,也许他比我更了解,”莱斯说,作为方式委员会的成员,他在起草House GOP原有的Obamacare替代方案方面发挥了作用,似乎已经从这场辩论感觉特别瘀伤。

“我认为这是一个合理的想法”,RS.C.的代表Mark Sanford说。“但我现在就说现在,无论在华盛顿还是在这个地区,人们现在更加关注债务上限,预算,税收似乎是共和党基础的一个枢纽,人们继续前进关注税收政策将会发生什么。“

格雷厄姆获得支持的策略是找到支持它的总监。格雷厄姆数字的总统也将对其立法者施加压力。他计算他的家乡共和党政府亨利·麦克马斯特,以及威斯康星州的斯科特·沃克和亚利桑那州的道格·杜西,以及那些已经批准了批准方式的人。

但不清楚有多少州长准备公开登录格雷厄姆法案,更不用说有多少州长可以说服他们的参议员同意。麦克马斯特没有公开公开表示赞同这一提案。

参议院卫生,教育,劳工和退休金委员会正在进行一系列听证会,民主党人和共和党人在小组希望将最终达成一个跨越通道的计划,以稳定奥巴马克保险市场,而不是废除法律,开始新鲜 南卡罗来纳州保险总监兼全国保险业协会秘书长雷·法默(Ray Farmer)预计将在下周在委员会面前出席。

至少,格雷厄姆已经吵了起来。

白宫顾问Kellyanne Conway告诉福克斯新闻,唐纳德·特朗普总统“准备用手笔签署医疗改革,如果说,格雷厄姆 - 卡西迪向前走”。

自由核心小组主席马克·梅多斯,RN.C.,补充说,该提案是“真正的优点”。

卡西迪星期四告诉记者,参议院多数党领导人麦克康奈尔(Ric Kyell)表示,如果共和党赞成50人,他将允许对一项新的医疗保健法案进行投票,而他和格雷厄姆则非常接近。

“他只是说他会的,”卡西迪指着约翰·麦凯恩参议员雷亚尔。麦凯恩在前一天表示要投票批准建议,但后来回溯,澄清他需要先学习账单。

麦凯恩在七月份投了决定性的投票,注定了卫生保健大修工作。另外两名当时投票选出“不”票的共和党人,缅因州的苏珊·柯林斯(Susan Collins)和阿拉斯加州的丽莎·穆尔科夫斯基(Lisa Murkowski)都不大可能支持一项不能保证医疗补助的充分保障的计划,对Graham-Cassidy的批评开局。

攀登陡峭,可能性很高。为什么格雷厄姆坚持?

南卡罗来纳州共和党参议员蒂姆·斯科特(Tim Scott)的答案很简单:“他是一个非常聪明,非常参与的会员,他们相信有一个理由我们在这里:解决问题,我们可以解决问题。”

格雷厄姆上周在当地广播节目中也简单地说:“这可能是我为国家做的最重要的事情。