> 社会 >

正文 >伯尼·桑德斯:“恐怖战争”是美国人民的灾难,

伯尼·桑德斯:“恐怖战争”是美国人民的灾难,

   2017-09-21 10:21   作者:   编辑:郭晴天
字号:T T

伯纳·桑德斯(Bernie Sanders)在为民主党提供医疗保健方面留下了新鲜的空间,希望在地缘政治上也这样做。独立参议员社会主义将在威斯敏斯特学院在富尔顿用一个周四的讲话,密苏里州 -where 温斯顿·丘奇尔发表了著名的“铁幕”地址催化的外交政策原则的内逐步辩论。

这是一场可能造成浪潮的演讲。就像英国劳工界的领导人杰里米?柯比(Jeremy Corbyn)在他面前一样,桑德斯将把这场反恐战争称为“灾难”。

“全球反恐战争对美国人民和美国领导人而言是一场灾难,”桑德斯星期四也许会说他最大的外交政策演讲,根据“每日野兽”的摘录。

桑德斯也打算在他的讲话中,按照名义“ 普京 ”,一位助手说。

桑德斯演讲的核心将是对巴拉克•奥巴马签署的外交成就的全面防御,目前受到唐纳德•特朗普(Donald Trump)的威胁:伊朗的交易。

桑德斯助理告诉“每日野兽”(The Daily Beast),特朗普在联合国的调停中撤出了交易,而且他的行政部门已经在10月重要认证的基础上为此提供了基础。“ 。“这也将强调必须捍卫这一协议对华盛顿试图摧毁它的一个派别。”

对于桑德斯来说,伊朗的这个协议,除去了伊朗十年来的核武器之路,以换取制裁救济,这就是“美国领导层应该如何工作”的一个例子,他说,援引“压力,谈判和统一达成一致[国际]解决方案。这是完美的解决方案吗?不是替代品比较好吗?是的,桑德斯几乎不是外交政策的秘密。他的2016年总统大选运动,反对军事干预,特别是在叙利亚内战(PDF)方面,并与希拉里·克林顿的鹰派形成鲜明对比。但是,不参加参议院委员会负有外交政策监督职责的桑德斯则强调要纠正经济不平等和卫生保健问题。

经过几代渐进的愿望之后,除了巴拉克•奥巴马(Barack Obama),美国的桑德斯和英国的科比同时崛起,导致了不可避免的比较。Corbyn在曼彻斯特攻势之后对外交政策尤其如此,挑战了自9/11以来横跨大西洋反恐怖主义的模式。

柯比明确宣称“反恐战争根本不奏效”,而新一轮的阿里亚娜·格兰德音乐会上的自杀性爆炸事件受到伤害,敦促他的同胞“ 勇敢承认”。

一些伯尼球迷和其他观察家都想知道桑德斯是否会跟随。根据“每日野兽”(The Daily Beast)的摘录,他周三的演讲与Corbyn相当。

“针对恐怖主义的美国国家安全战略,基本上允许数千名暴力极端分子为全球最强大的国家制定政策。桑德斯会说,它回应恐怖分子给他们正确的想要的东西。

“每日野兽”所看到的摘录没有为在战争的背景下打击恐怖主义提供其他选择。

演讲的其他主题将包括打击灾难性气候变化,全球不平等现象,国外援助和北朝鲜,这是Sanders将对特朗普联合国的好消息作出反应的迫切全球威胁。桑德斯将将朝鲜与伊朗的交易相结合,认为“如果没有人相信美国将坚持这种协议,我们可能再不再得到另一个防扩散协议。”

此外,桑德斯计划挑战俄罗斯,呼吁普京干预2016年的选举。演讲将使俄罗斯面临全球“寡头政治,威权主义和腐败崛起”的挑战。这是一个主题,与演讲的另一个重要方面相吻合。与特朗普和国务卿雷克斯·蒂尔森(Rex Tillerson)不同的是,他们贬低了美国的价值观念,成为美国外交政策目标的“ 障碍 ”,桑德斯打算选择人权斗争。

“他说对美国来说重要的是,尽管它承认过去有时候做得很糟糕,摆在那里,挥舞着人权,人的尊严,民主的旗帜,也为所有有权享有体面生活的人们和他们的孩子,“助手说。

将民主置于人的尊严手段的这一表述回顾了奥巴马倾向于谈论促进民主的方式。这表明,除了讲话之外,桑德斯将会为奥巴马的地缘政治遗产的左边边缘发挥作用 - 如果不是无人机攻击或阿富汗激增,那么古巴交易,伊朗交易和他的2008年竞选时代的欲望终结不仅伊拉克战争,而且是“结束使我们陷入战争的心态首先”。

这意味着引发了民主党和进步界关于美国力量目的的外交政策辩论。桑德斯打算在谈到外交政策时,扩大我们考虑的事情的光环。“

就像2008年的奥巴马竞选一样,桑德斯打算以这次伊拉克战争为例,把这个美国权力这个错误的应用作为一个案例研究,而伊朗这个交易的另一个对比就是外交政策的一个例子。“这不仅仅是一个很好的事情,而且显示了这一政策的彻底改革,奥巴马非常大胆地提出了华盛顿精英所奠定的基础,然后建立共识。这就是桑德斯参议员认为美国进步的外交政策应该如何看待的。“助手说。

那么所有这一切意味着伯尼·桑德斯再次出席总统呢?

 

“你应该看到,正如桑德斯参议员非常关心我们现在所进行的政策讨论,就像全民医疗保障一样,”助手躲闪。“这是他想做的一件事,就扩大对一个非常重要的医疗保健问题的辩论,他也想扩大对外交政策的辩论。”