这个140万美元的错误已经是千百年前的

千禧一代正在为我们的储蓄做很多很好的工作。我们比我们父母早点救了。我们也储蓄更多。所有这一切尽管比同龄的孩子少了20％。

但是我们中有很多人错了：我们投资于错误的事情。

根据Bankrate 最近的一项调查，年轻人赞成现金（30％）和房地产（30％）超过股票（13％）作为首选投资工具。

投资现金或房地产是一个可怕的想法。这就是为什么

风险与确定性

我的一代在大衰退期间来临。所以可以理解的是，许多人担心股市的风险。投资每天都会获得和失去价值，我们中有太多人记得在2008年股市崩盘的深度中，看到我们父母的辛苦赚来的退休储蓄。

相比之下，现金提供了确定性：一夜之间不会消失。房地产投资得到了大量有形资产（物理财产）的支持，似乎比在线经纪账户更耐用。

在历史上，现金和房地产也提供了另一个确定性 - 比股票市场低回报的确定性。现金问题在于，您有能力以现金购买物品 - 您的购买力 - 不会跟上通货膨胀。即使今天的美元在储蓄账户中赚取1％-2％的利息 - 这些日子实际上是闻所未闻的 - 但仍然没有跟上涨价格。

相比之下，房地产在历史上表现优于通货膨胀。

每年高达1％。

相比之下，随着股市 - 通过其所有的山谷，股票历来都是通货膨胀率每年回升6.6％。

所以一方面，你有风险，你的投资将在一段时间内急剧下降 - 而您的购买力不会超过通货膨胀（甚至可能失去）的确定性。考虑到这一点，让我们来重新考虑风险：如果你想要控制的真正风险是没有足够的风险，那么我会提出现金和房地产比股票风险要高。用不同的方式，你更可能没有足够长的时间与房地产或现金而不是股票。

总的来说，长期以来，股票市场是长期财富的门票，比现金或房地产更有价值。现在，要明确的是，这并不是说你永远不应该买房子，也不要保留现金。我们在Motley Fool强烈地认为有一个大的紧急基金 - 大多数人推荐六个月的花费，因为下雨天的现金 - 我个人打算在今年晚些时候买房子。但是，将退休储蓄投入到这些投资车辆中，更不可能为您提供黄金时期所需的回报。

140万美元的问题

让我们用一个假设的人来计算数学。假设她在22岁毕业，开始了第一份工作，年薪为4万美元。她每年将其收入的10％从退休金中扣除一个纳税保护的账户，每年收到3％的收入。假设通货膨胀率为2％，现金回报符合通货膨胀，房地产价格比通货膨胀率高出1％，股价回报比通货膨胀高出6％，这就是65岁时的储蓄情况。

选择股票与房地产相比，节省了额外的140万美元，与现金相比超过了150万美元。

事实上，在某些情况下，这是低估投资者可以实现的。因为这些是平均回报 - 这意味着高于平均水平的股市投资者可以做得更好。

但只有当你投资好的时候

坦白说，跑赢市场并不容易。它需要奉献，时间和大量的研究。如果这听起来不像你，那么你最好的办法就是投资几个指数基金（先锋有一些最好的），继续保持你的生活。

但是对于那些有兴趣再进一步的人来说，“傻瓜”有很大的资源。这就是所谓的“傻瓜投资指南”，而我们的团队刚刚发布了第三版，其中包含更新，新鲜例子以及期权投资的新篇章。

我个人认为应该要求任何新投资者阅读。即使对于更有经验的人来说，它也有很多有用的信息可以帮助您更好地磨练您的投资过程。

Motley Fool投资指南不仅适用于个别股票选择者和期权投资者，还有很多有关通过相互和指数基金（通常投资于401（k））进行思考的良好信息，以及如何选择正确的投资者。

在这里订购，今天学习投资更好。

 

Motley Fool有披露政策。