军事领导人巩固了特朗普行政权力

唐纳德·特朗普（Donald Trump）担任主席期间，高级军事官员已经成为美国政治生活中越来越普遍的存在，多次获得西翼的争论，公然与总统矛盾，甚至不得不执行其最有争议的政策之一。

订阅帖子大多数通讯：今日最流行的“华盛顿邮报”故事

特朗普提高现任和退休将领的干部，这是一个几代人将民兵领导人放在军队以外的地方，这是一个显着的偏离。

中情局前代理主任约翰·麦克劳克林（John E. McLaughlin）说，“现代总统历史上唯一的时候，我们穿制服世界的少数人对行政长官的影响力很大。”七个行政部门。“他们现在正在发挥非凡的作用。”

在本月夏洛特维尔发生致命的种族暴力之后，五名参谋长联合参谋长被誉为道德当局，不如总统指挥官那样谴责仇恨。

在社会政策上，军方领导人一直在呼声缓和。五角大楼拒绝立即采取特朗普的Twitter宣布，他将禁止来自武装部队的变性人，而不是等待一个尚未到达的更正式的指示。

在白宫内，与此同时，将军将管理特朗普的小时互动，耳语耳语，而这些耳语，本周与美国扩大在阿富汗的军事行动的决定一样，往往成为政策。

特朗普圆圈的核心是经验丰富的将军，有战场指挥官的经验：白宫参谋长约翰·凯利，国防部长马特斯和国家安全顾问人力资源麦克马斯特。这三名男子与总统认真培养了个人关系，并获得了信任。

在白宫的日常混乱中，总统的批评者欢迎他们的优势，将他们视为一个平静的力量。

理查德·布鲁门塔尔（D-Conn。）参议员说：“他们在面对冲击和冲动的行为方面表现出可靠性。“许多同事当然有一种感觉，他们对方向舵是一个稳定的手，并提供了一种其他曲折的白宫的一致性和合理性。”

克林顿总统担任国防部长的威廉·科恩（William S. Cohen）表示，特朗普“几乎没有治理经验，他没有一贯的战略哲学。政府内部发生战争，还有待解决。。。。军方试图强加一些一致性和纪律。“

在伊拉克和阿富汗服役两次旅行的陆军退伍军人汤姆·科顿（R-Ark。）参议员赞扬特朗普的将军，并建议麦克马斯特和凯利担任他们的职务。他说有些地方的印象是军方领导人的​​定义是鹰派是误导的。

“华盛顿很多人不明白，那些将军通常最不情愿的是承诺部队打架，因为他们是那些必须在家里写信的人，当他们跌倒时，”棉花说。

然而，在右边的一些中，这一观点更为可疑。例如，特朗普的一些支持者担心模糊军事和民事领导层之间的界限，正如Breitbart News最近的头条新闻所示，这是由特朗普前首席白宫战略家Stephen K. Bannon管理的保守网站，与几名军事领导人发生冲突超政策。

特朗普星期一宣布，他将在阿富汗升级部队级别，在布雷特巴特遇袭。头条警告说，由军事领导人领导的“无限战争”和“国家建设”不与特朗普基地联系。

评论员和特朗普盟友安库尔特星期一鸣叫：“军工综合胜利”。

这些关切也延伸到政治左派。在ThinkProgress，一个开放的网站，最近的文章已经打破了特朗普的一个政府，有利于“军事人士”。这个月的一个标题是：“军人接管了特朗普的管理。

特朗普自青年以来就一直崇拜军事黄铜，当时他参加了纽约军事学院。他把将军作为美国领导人的榜样，将他们视为友善的精神 - 政治外部人士。

“在某种程度上，特朗普正在担任总统，我认为能够指挥一群战士的全部想法对他来说非常满意，”麦克劳克林说。

伍德罗·威尔逊中心的研究员罗伯特·哈撒韦（Robert M. Hathaway）说：“我们不应该惊讶我们。候选人特朗普建议他将他所谓的“我的将军”的人推迟到一大堆问题上，他们正在这样做。“

特朗普偶像崇高的指挥官，例如第二次世界大战乔治·巴顿小姐的电影写照。但前中央情报局局长詹姆斯·伍尔西（R. James Woolsey Jr.）曾担任过特拉布去年运动的海军副总理，他表示，与凯利，马蒂斯和麦克马斯特的比较将是乔治·马歇尔（George C.Marshall Jr.），陆军参谋长第二次世界大战继续在哈里·杜鲁门总统的内阁任职。

“我觉得这些人比马顿更像马顿，就像巴顿一样，”Woolsey说。“他们具有杰出的战绩纪录，但他们是具有处理民事问题的智力和倾向的职业军事人物。”

凯利，马蒂斯和麦克马斯特不是特朗普行政当局在高级别服务的唯一军人。中央情报局局长Mike Pompeo，总检察长Jeff Sessions，能源部长里克·佩里（Rick Perry）和内政部长赖恩·齐克（Ryan Zinke）分别担任军事各个部门，特朗普最近轻击了前陆军将军马克·英奇率领联邦监狱管理局。

熟悉动态的官员说，与行政部门的其他盟友一起，凯利，马蒂斯和麦克马斯特看到他们的角色不仅仅是执行特朗普的指令，也指导他远离他们害怕的举动可能会产生灾难性的后果。

但如果一个叙述认为这些将军正在操纵总统，特朗普可能会反抗。他的任何建议，他是一个傀儡，并以他的顾问为他的决定获得信贷的想法。“时代”杂志在Bannon的封面上标有“ 大操纵器 ”，他在二月份的愤怒中起了反应。

在他的第一个月担任总参谋长时，凯利保持低调，坐下来不进行重大访谈，并劝阻助手进行自我推广。

民主党议员很快就在任何问题上批评特朗普，但他们在传统民事阵地的军事人物占主导地位时却坚持不决。

“在这方面可能会有一个批评总统的诱惑，但我很高兴他们在那里，因为他们很周到。。。因为他们是合法的，因为它们是理性的，“布赖恩·夏茨（D-Hawaii）参议员在接受采访时说。“我觉得对维持军民文职监督的必要性是一个完全合法的关切，但是这个问题应该在以后的时候得到解决。同时，我们应该放心，那里有能力做出明智选择的专业人才。“

这个立场由共和党人中许多人分担，他们担心特朗普的想法和气质。

彼得·韦纳（Peter Wehner）表示：“我们试图让这件事情分裂的唯一机会是一些军事纪律，”彼得·韦纳（Peter Wehner）在这个人之前在三个共和党政府中服役，反对特朗普。“这不是军事统治或军事政变。”

尽管特朗普主要是遵循军方的指导，但如果新的问题出现，他很容易就可以摆脱他的将领。他们在精神上描述了特朗普与军队的关系，更多地指责他的交易本能。他们指出，他需要几个星期的时间来跟随马蒂斯和麦克马斯特对阿富汗追加部队的初步建议的淡水版本。

特朗普也与麦克马斯特（McMaster）有着紧密的关系，几个月，部分是因为两人之间的风格差异。总统对于麦克马斯特在国家安全委员会工作的有条不紊和共识导向的政策进程没有耐心，国家安理会对高级工作人员还有另外两名将军。

白宫官员说，当你看看总统与麦克马斯特的紧张局势时，如果阿富汗未来六个月的事情没有改善，你可以看看他如何能够离开他们。“分享坦率的评估。“他没有给他们一些空白的支票。”

一个例子是退休的迈克尔·弗林（Michael Flynn）将军作为国家安全顾问工作了24天。特兰普在二月份解雇了他，弗林在涉嫌与过渡期间的俄罗斯大使交流时据称不赞成副总统潘丝。

Wehner说：“个人可以腐败或无能，而且有时延伸到军方的人身上。“任何人都可能会出错。”