> 资讯 >

正文 >特朗普组建美国阿富汗战争战略

特朗普组建美国阿富汗战争战略

   2017-08-22 10:58   作者:   编辑:郭晴天
字号:T T



华盛顿 - 特朗普总统星期一提出了一个期待已久的解决阿富汗近16年冲突的战略  ,但他没有具体说明将要实施的部队人数,他们的使命成功。

特洛普先生在美国弗吉尼亚州迈尔堡的全国电视黄金时段演讲中表示,美国在阿富汗的存在将不会“空白”。但是,在宣布他的计划之后,特朗普先生接受了加深美国参与军事使命,困扰着他的前任,他曾经称为徒劳无功。

特朗普先生说:“我原来的本能是拉出来,历史上我喜欢跟随我的直觉。“但是一直以来,我听说当你坐在椭圆形办公室的桌子后面 - 换句话说,当你是美国总统时,决定是有很大的不同的。所以我非常详细地从一切可能的角度研究了阿富汗。“

注册上午简报通讯

特朗普竞选总统承诺将美国从外国冲突中解脱出来,周一宣布的许多措施都是由以前的主管部门提出的。

他将战略描绘成与奥巴马政府的突破,认为虽然他的前任为美国参与阿富汗制定了人为的时间表,但他的战略将是一个全面的,以条件为基础的区域办法,旨在在那里实现政治解决。计划的一部分是将更多的美军部署到阿富汗,继续在那里训练阿富汗部队,目的是说服 最近在战争中取得实质性的  塔利班 - 他们无法在战场上取胜。

特朗普先生说:“快速退出的后果是可预测的和不可接受的。” “仓促撤离会造成一个真空,包括ISIS  和基地组织在内的恐怖分子  会匆忙填补。”

特朗普先生说,美国将对巴基斯坦施加重大的新的压力,打击与阿富汗接壤的恐怖分子保护区。他的评论可能为与巴基斯坦的关系开辟动荡的新篇章,自2001年9月11日以来,巴基斯坦已经改变为打击恐怖主义的盟友的袭击事件,以至于奥萨马·本·拉登躲在2011年被杀害的天堂  。

特朗普先生拒绝对部队作数字或确定成功的基准,特别是在本质上掩盖了自己的政治基础和美国公众的厌恶,这使得这场战争变得疲惫不堪。

总统蔑视他的前任战略,承诺他会避免奥巴马总统的错误。但实质上,特朗普先生的战略并不完全是一回事,依靠常规军事力量和对巴基斯坦的外交压力。一位行政官员承认,在阿富汗运作的美军的组合不会有重大变化,而且优先事项仍将是训练阿富汗部队并进行反恐行动。

特朗普先生谈到发起了一个密集的外交和经济举措,但是他从国务院的急剧弱点就这样做,阿拉伯国家政府尚未在阿富汗首都喀布尔派驻大使,并且废除了特别代表的职务。阿富汗和巴基斯坦

估计现在有8,400名美军驻扎在阿富汗,最多的是约有13000强的国际部队,正在对阿富汗军队进行培训和咨询。约有二千名美军负责与阿富汗部队进行反恐任务,反对伊斯兰国家联盟的组织。

最近几天,特朗普政府的助手暗示说,总统的战略将包括新的步骤,压迫邻国巴基斯坦关闭那里的塔利班和其他武装分子的保护区,共和党和民主党政府多年来一直追求的目标很少。

特朗普政府官员还表示,美国继续在阿富汗进行的军事参与和经济援助将取决于该国喀布尔领导人采取步骤,遏制猖獗的腐败 - 另一个在该国一再遭受打击的西方愿望,其中一部分已经  几乎无法无天  。

这一举动给特朗普先生带来了巨大的风险,潜在地增加了美国军队,而不会在已经证明是难以解决的冲突中造成许多军事利益。不过,美国的军事和情报官员认为,在塔利班越来越多的阿富汗境内什么都不做,不是一个选择。美国领导的阿富汗国际部队司令John W. Nicholson将军在二月份向国会通报说,美国及其北约盟国正面临着“僵局”。

特朗普先生也有潜在的政治危险。至少有两名共和党人去年向总统提名的特朗普先生提出质疑,在其发言几小时之前发表声明,反对以任何方式扩大在阿富汗的战争。

俄罗斯共和国政府约翰·卡西奇(John Kasich)在四年内将自己定位为可能的初级种族候选人,“十六年来,二千多名美国英雄的生命已经足以付出代价来消灭一个恐怖分子的圣所”在一份声明中说。“美国不能对在阿富汗建立凝聚力的国家的不可思议的主张作出不断变化的承诺,进一步的生活和珍惜。

肯塔基共和国参议员兰德·保罗坦率反对部队增加。他在一份声明中说:“阿富汗的使命已经失去了目的,我认为派遣更多的部队进入这场战争是一个可怕的想法。

阿富汗战略是在特朗普爵士动荡的一周之后的结果,特朗普在对华盛顿夏洛茨维尔的种族暴力的  回应中提出了他担任总统职责的能力的问题。他错过了平息紧张局势之后的机会,他面临着挑战性的任务,即为公共支持谋划潜在的血腥军事使命。

特朗普先生用他的演讲开始提供团结和国家治愈的信息,他被批评为在夏洛特维尔暴力事件之后没有沟通,说美国人应该生活在那些放弃种族,种族和宗教差异的人的榜样一起代表国家。

特朗普先生说:“如果我们不相互和平,我们就不能成为世界和平的力量”。“让我们向我们要求以我们的名义打架的男女作出一个简单的承诺,当他们从战场回家时,他们会找到一个将爱和忠诚的神圣纽带重新结合在一起的国家。 ”

特朗普先生自从上任或总统竞选以来就对阿富汗说了不少话,虽然他的“美国第一”运动信息预示着摆脱了外援的军事干预,并重新开始解决在国内的挑战。

作为一个私人公民,他积极敌视美国参与阿富汗,承担长期冲突的高昂代价,并表示美国无法成功。在2012年  后  在Twitter上,特朗普先生质疑,为什么美国军队继续训练阿富汗人,写作,“阿富汗是一个完整的浪费。时间回家了!“

总统对阿富汗使命的矛盾在6月份展开,当时他外包给五角大楼的任务是宣布他  授予马蒂斯先生的权力  ,派出3900人参加战争,但是自己也没有说。相比之下,星期一,特朗普先生以极大的兴趣宣布了他的新战略,选择军事背景和总统地址的注意格局,首次勾画出他是如何看待任务的。

在宣布他的计划时,特朗普先生成为美国第三大总统,被阿富汗冲突所混淆,现在是美国历史上最长的军事行动。

奥巴马竞选总统承诺结束在伊拉克和阿富汗的战争,最终同意派出数万名部队进行一项雄心勃勃,昂贵的反叛乱特派团,其中包括试图通过建设道路,桥梁,学校来赢得阿富汗人和一个运作良好的政府。

特朗普先生的这一决定预计将成为国家安全顾问马蒂斯先生和马克斯马特将军的胜利,如果美国没有迅速采取行动来稳定阿富汗,那么他们就会产生可怕的后果。五角大楼长期以来指出,在这次八年战争之后,美国军方撤军后不久伊拉克的极端主义分子返回,并警告说,如果没有稳定的部队驻军,阿富汗的任何进展也可能会同样如此。

该策略是在特朗普先生驳回他的首席战略家斯蒂芬·班农(Stephen K. Bannon)之后的一周宣布的  ,他强烈反对派遣更多的部队。班农先生曾经警告说,这样做将是一个向国家建设的滑坡,并鼓舞了替代品,包括使用私人承包商而不是美国部队。

因此,这一策略为总统带来了新的政治危机,因为它有可能使美国参与远距离冲突的核心支持者有所疏忽,并且蔑视在不直接惠及美国人的事情上支付纳税人的钱。在特朗普先生的发言之前的几个小时内,巴尼翁先生离开白宫后返回的保守派新闻网站Breitbart News发表了几篇批评总统预期公告的文章,其中一个  提出  他提出“扩展失败的现状“。