国会可能无法保护米勒的射击

华盛顿 - 国会可能无法为特别顾问罗伯特·米勒（Robert Mueller）提供任何额外的工作保护，罗伯特·米勒（Robert Mueller）对俄罗斯进军2016年选举以及可能的共谋或阻挠正义的调查继续挫败了唐纳德·特朗普总统。

由北卡罗来纳州共和党人托马蒂利斯和特拉华州民主党人克里斯·库恩（Chris Coons）发起的一项法案将允许一名被解雇的特别顾问在射杀后14天内由三名法官小组进行解雇。由Lindsey Graham，RS.C.和Cory Booker，DN.J.赞助的一项法案，将要求司法部在一个法官小组之前，向特别顾问解雇。

但参议院司法委员会星期二，宪法学者向参议员提供了关于这些法案合宪性的争论性结论，这些法案旨在保护穆勒免受特朗普或司法部某人的不当射击。

耶鲁法学院和民主党的宪法法学教授Akhil Reed Amar在公开反对特朗普的选举中说：“目前形式的法案是不明智和违宪的。

弗吉尼亚大学法学教授约翰·达菲（John Duffy）认为，这两项法案的部分内容在法律上是有争议的，但可以通过调整来帮助通过司法审查。不过，他拒绝就最高法院如何看待他们提出意见。

达菲说：“由于这种司法变异性，我必须遏制”。

芝加哥大学法学教授埃里克·波斯纳（Eric Posner）说：“我已经得出结论，他们不违反权力分立的原则，相反地推动了重要的宪法价值观念。

复杂的法律问题及其问题的各种答案似乎让参议员暂停了前进的方向。

法律教授提到了几十个最高法院的案件，最着名的是莫里森诉奥尔森，1988年的独立特别顾问法案的决定是宪法的。

委员会主席Chuck Grassley，R-Iowa表示：“很难说明什么是宪法。

Tillis同意修改他的帐单，包括删除一条使该法律追溯到Mueller雇用日期的行。

“这是关于制衡，这是关于参议院声称的权威，”蒂利斯说，他强调他在听证会期间和之后支持特朗普。

但他承认委员会在其日历上有很多，并且不确定账单何时可能回到小组面前。

特朗普一再呼吁俄罗斯的调查 - 参议院有两个正在进行的和第一个议会，除了米勒 - 一个“骗局”。在夏季，有几个报告说，特朗普至少考虑要求副总检察长罗森斯坦（Rod Rosenstein）来驱赶米勒，促使参议员起草立法。

八月，特朗普说他不会开火米勒。

格雷厄姆说：“我们正在努力确保一些事情不会发生，米勒先生可以保持一定的信心。” “我想避免的是星期六晚上的大屠杀和全国的动乱...我想让总统知道有一个过程，在你到达之前很久没有制衡，他们会你走了很久以后就要到了。“

星期六晚上的大屠杀引用了前总统理查德·尼克松决定在水门开枪时独立的特务检察官阿奇博尔德·考克斯（Archibald Cox）。

最后，维克森林教授Katy Harriger说，最大的价值可能不在于实际的法案，而在国会对Mueller的公众支持中。

“美国政治特务检察官”的作者说：“这更重要的事情是让总统注意到有两党对米勒的支持。“他可能拥有宪法权威，如果他能在司法部找到某人去做，那么米勒现在就不受这种保护，除了政治之外。”

穆勒似乎在调查中取得进展，目前这一调查似乎集中在前特朗普竞选总统保罗·马纳福特（Paul Manafort）上。根据报道，特约律师还要求提供关于前联邦调查局局长詹姆斯·科米（James Comey）的射击的大量电子邮件和注释。