> 家居 >

正文 >随着文书工作的流失,数十亿的私立学生贷款债务可能会被抹去

随着文书工作的流失,数十亿的私立学生贷款债务可能会被抹去

   2017-07-18 08:29   作者:   编辑:郭晴天
字号:T T


成千上万的人拿出私人贷款支付大学费用,但是由于关键的文书工作缺失,他们的债务可能会被抹去。

这笔总共至少50亿美元的困扰贷款是学生借款人和一批在追缴欠款后积极追究法律责任的债权人之间长期的法律纠纷的中心。

法官已经驳回了几十起针对前学生的诉讼,基本上是清除债务,因为证明谁拥有贷款的证件缺失。“纽约时报”对法庭记录的审查显示,许多其他收集案件都有很大的缺陷,拥有不完整的记录和批量生产的文件。

目前在108亿美元的私立学生贷款市场中出现的一些问题让人联想起十年前次贷危机引发的那些次贷危机,数十亿美元的次级抵押贷款由于缺失或伪造的文件而被法院判定无法收回。像那些陷入困境的抵押贷款一样,私人学生贷款的利率较高,消费者保护金额比联邦贷款减少一般都是针对最弱势的借款人,比如那些牟利学校的贷款人。

风暴的中心是全美最大的私立学生贷款业主之一,全国大学生贷款信托基金。法院正在努力证明其法律文书显示了其银行最初出资,然后出售给投资者的贷款所有权。国立大学律师在最近的一份法律文件中警告说:“由于服务问题和信托无法制作抵押贷款所需的文件的消息传播消息,更多违约的可能性增加。”

注册上午简报通讯

国立大学是15个信托机构的总称,共有80万私人学生贷款,共计120亿美元。根据法院的文件,超过50亿美元的债务是违约的。信托积极地追求落后于他们账单的借款人。在全国各地,平均每年至少引进四个新的收件箱 - 今年迄今已有800多件,而且在过去五年里还有数以万计的诉讼。

去年,国家大学生对萨曼莎·沃森(Samantha Watson)发起了诉讼,萨曼莎·沃森是一名33岁的三岁的母亲,他毕业于雷克斯曼大学,布朗克斯在2013年获得心理学学位。

她家庭中第一个上大学的沃森女士拿出私人贷款来资助她的学业。但是她说她在打印完后遇到麻烦。她说:“我并不了解利率这个问题。“每个人都会告诉你上大学,接受教育,一切都会好的,所以这就是我做的。”

沃森女士因贷款而付款,但是当她的女儿生病时却落后,她不得不辞去执行助理职务。她现在担任护士助手,工作时间更灵活,但薪酬较小,几乎无法弥补家庭的费用。

当全国大学生状告她的,它提交的文书工作是一个烂摊子,据她的律师,凯文·托马斯纽约篮球联赛升援助小组。托马斯先生说,有一次,国家大学生提交了文件,说沃森女士已经入读了一所她从未参加的学校。

“我试图说实话,”沃森说,她的法庭出庭。“我说,”我把这些贷款中的一部分拿出来,我会对他们负责,但是我没有承担。“

在她的辩护中,沃森女士的律师抓住了他所看到的国民大学文书工作的缺陷。纽约市民事法庭的布朗克斯法官艾迪·麦克珊(Eddie McShan)同意并驳回了沃森女士的四起诉讼。他在一份裁决中写道:“沃森女士的贷款信托”没有建立起标题链“ 。

当法官的裁决消除了31,000美元的债务时,“这是一种救济,”沃森说。“你只是觉得这个整体的重量已经解除了。我妈妈开始哭了。

法尔斯特律师事务所律师事务所律师事务所律师事务所律师事务所律师事务所律师事务所律师事务所拒绝对诉讼作出评论。

关键文书工作,缺失

全国各地的法官,包括最近在新罕布什尔州,俄亥俄州和德克萨斯州的案件中,都被国家大学校长提起诉讼,裁定它并没有证明它拥有了它正在收集的债务。

信任赢得许多他们自动提交的诉讼,因为借款人经常不会出现争夺。这些法庭胜利可以用来填补工资和联邦福利,如社会保障,几十年可能困扰借款人。

十多年前,全国大学学生贷款由几十家不同的银行提供给大学生,然后由融资公司捆绑在一起,并通过称为证券化的流程向投资者出售。这些私人贷款没有得到联邦政府的保证,联邦政府是全美最大的学生贷款人。

但是,随着债务在国大大学的信托登陆之前通过了许多手段,根据在Delaware和Pennsylvania的国家和联邦法院的信任情况出现的一些小小的法律争执中出现的文件,记录贷款所有权的关键文书工作就消失了。

国家大学的法律问题取决于它无法证明其拥有学生贷款,而不是伪造文件

全球消费者法律中心的律师罗比·史密斯(Robyn Smith)是一个非营利组织的倡导团体,他在几十个涉及私人学生贷款的案件中发现了不正确和不准确的文书工作,她们在2014年的报告中详细说明了这一点。

但是,全国大学生的问题尤其严重。她说,这个公司在借款人对他们进行比赛的时候,通常会在审讯或沉默的前夕放下诉讼。史密斯女士说:“我质疑他们是否真的拥有必要的文件,以表明自己有贷款。”

©纽约时报托尼·罗恩 Donald Uderitz,Vantage Capital Group的创始人,Vantage Capital Group是一家私人股本公司,是国家大学信托的受益所有者。“我们不希望国家大学生成为不良做法的海报男孩...

在一个不寻常的情况下,国家大学信托背后的金融家之一同意一些批评。他是Donald Uderitz,Vantage Capital Group的创始人,Vintage Capital Group是美国佛罗里达州德雷海滩的一家私募股权公司,是国家大学信托的实益拥有人。(Uderitz先生的公司保留在信托持有人获得报销后留下的任何款项。)

他表示,他受到国家大学生诉讼案的震惊,并希望他们停下来,但是Vantage Capital与参与经营信托的其他人之间的内部斗争阻止了他的停止,他说

Uderitz先生最近在接受采访时说:“我们不喜欢发生什么事情。

他说:“我们不希望国家大学生成为学生贷款收入不良做法的海报男孩,但我们没有能力通过这种诉讼来影响,”他说,他提到去年他对信托的诉讼“特拉华州法院的贷款服务机构,这是一个受欢迎的企业法律斗争的战场。

几乎不可能偿还

像那些接受次级抵押贷款的人一样,很多私人学生贷款的人最终都承担了债务,他们从来没有赚到足够的回报。贷款融资高等教育是经济上的决定,但联邦学生贷款 - 一个更大的市场,总额达1.3万亿美元,直接由政府资助,并得到消费者保护,如基于收入的还款方式。

私人贷款缺乏灵活性,而且通常带来的利率可以达到两位数。由于这些陡峭的利率,贷款的规模可以迅速膨胀,让借款人每月支付数百美元,有时甚至需要数千美元。

其他人因为没有完成的学位而留下债务,因为他们在欺诈指控中报名参加了营利性学院。联邦学生借款人可以在这种情况下申请解职,但私人借款人不能。

借款人的律师说,其他大型学生贷款人,如Sallie Mae,也在法庭上追究违法的借款人,但是国家大学院的规模和侵略性分歧。

针对在消费者贷款中落后的借款人的诉讼通常在国家或地方法院提起诉讼,通常难以搜索记录。这就意味着国家大学的信任多少次上法庭呢?

根据法庭记录和借款人的律师,很少有案件进行审判。一旦借款人被起诉,大多数人都选择解决或忽略传票,这使得信托获得默认判决。

新罕布什尔州的律师Richard D. Gaudreau表示:“这是一场数字游戏,他为几个国家大学法庭诉讼辩护。“我的经验是,他们首先试图欺负你,然后如果你不那么容易受到伤害,他们就会退缩,因为他们真的不想诉讼这些案件。”

收债者Transworld Systems将大部分诉讼归咎于国家大学对付违规借款人。而在法律文件中,通常是一名跨世界代表,誓言支持贷款记录的准确性。跨界没有回应评论的要求。

根据律师的说法,借款人对他们提出质疑,数百宗案件被解雇,往往是因为信托制度不需要进行文书工作。

©纽约时报的阿里安娜·德雷斯勒( Jason Mason)纽约时报杰森·梅森(Jason Mason)被起诉超过11,000美元的学生贷款,但案件被驳回。“这是一个可怕的时刻,”他被带到法庭上说。

“我们需要答案”

35岁的杰森·梅森(Jason Mason)被起诉超过$ 11,243美元的学生贷款,他为加拿大州立大学多明戈兹山的新生一年提供资金。他的律师,圣地亚哥法律援助协会的 JoeVillaseñor ,在信托代表没有出庭进行法院命令的保留之后,于2013年被解雇。Villaseñor先生说,目前尚不清楚这些信托人是否需要证明其案件所需的文书。

“这是一个可怕的时刻,”梅森先生说被带到法庭上。“我不知道他们会如何来跟随我,或者抓住我所有的东西来拿钱。”

德梅因的律师南希·汤普森(Nancy Thompson)在过去几年中,由国家大学生提供的至少30起案件的学生。所有人在审判前被解雇,除了三人。根据她的记录,汤普森女士赢了两个,输了一个。她说,在任何情况下,Transworld提交法庭的文书工作都有重大遗漏或缺陷。

国大法人实益拥有人Uderitz先生于2015年聘请承包商审核每月向National Collegiate借款人提供服务的服务公司,并保留对收集案件至关重要的许多贷款凭证的监管。

根据他们编写的一份报告,近400个国家大学贷款的随机抽样发现,没有一个单独的作业文件记录了所有权链。

虽然Uderitz先生希望从学生背后的学生那里收取钱,但他表示,他希望借款人的诉讼停止,至少在获得有关贷款支持的文件的更多信息之前。

Uderitz先生说:“试图收集你不拥有的贷款是欺诈行为。“我们不想要那一部分。如果这笔贷款是公平的,我们想收集。我们需要这方面的答案。“

宾夕法尼亚州高等教育援助机构(借款人称为美国教育服务部)的服务人员发言人基思·新说:“我们认为,审计师对PHEAA合同义务的范围有误导。我们相信诉讼将揭示该机构已经按照其协议妥善行事。“

宾夕法尼亚州和特拉华州的三起法庭案件中的合法争吵已经拖延了一年多,没有即刻解决。借款人陷入动荡之中。数以千计的他们无法得到有关贷款关键方面的答案,因为没有一方可以同意谁有权作出决定。根据去年底提交的一份法庭,约2,000名借款人的要求遭到忍耐和其他帮助没有得到答复。