前黑水守卫：“我是我国的战俘”

但是，随着他坐在酒吧等待检察官决定他的命运之后，这名33岁的Blackwater黑警卫队被判定对非手无寸铁的伊拉克平民进行大规模射击，坚持认为他是一个贪污制度的无辜受害者，将他送到监狱做他的工作。

“我是我国的战俘，”Slatten说。

在通过电子邮件接受美国今日采访时，Slatten否认了2007年9月16日在巴格达的Nisour广场发生的首例射击事件。

美国政府称，对无辜的伊拉克平民伏击，十四名手无寸铁的伊拉克人遇害，另有17人受伤。受害者包括妇女和儿童。

Slatten在田纳西州的斯巴达长大，于2014年被判有一度谋杀罪，并被判处有期徒刑。另外还有三名为黑水工作的私人保安人员犯有误杀和枪支罪名，并被判处30年零一天的酒吧。

但是8月份，一个联邦上诉法庭抛出了Slatten的信念，因为他没有被允许提出疑问，他是否开枪开枪。哥伦比亚特区美国上诉法院的三名法官小组下令将对Slatten进行新的审判，另外三名警卫也被拒绝。

联邦检察官必须在周一决定是否要求全面上诉法院审理。

“我相信真相会很快出现。主愿意，“Slatten自上诉法院裁决以来，在他的第一个公开评论中写信给美国。

Slatten对联邦检察官来说特别严格的话语，他说，他保留了证​​明他无辜的重要证据。

“我了解到，我们所谓的”司法“制度是一个笑话，”他说。“检察官只要获得胜利，谎言和隐藏证据就没有问题。”

美国律师驻华盛顿办事处发言人威廉·米勒（William Miller）拒绝发表评论，因为案件正在等待。

在Nisour广场的大规模射击是伊拉克战争中最震撼的时刻之一，激怒了华盛顿与巴格达之间的紧张关系，并质疑美国政府在战区使用私人承包商。

然而，即使在军方调查，国会小组，联邦调查局和其他机构之后，当天的事情仍然存在争议。

守卫 - Slatten，Dustin Heard of Maryville，Tenn。，得克萨斯州凯勒市的Paul Slough和NH的Rochester的Evan Liberty都是前任武装部队成员，担任Blackwater Worldwide Security的私人保安人员。卫兵的“Raven 23”安全队由国务院签订合同。

在当天，他们的车队前往巴格达市中心拥挤的交通圈，作为撤离美国外交官的努力的一部分。

在某些时候，守卫用机关枪和手榴弹发射器开火。他们认为，只有在一辆白色的起亚轿车停下来，才开始射击，接近四辆装甲车。这些人收到情报报道，白色起亚可能被用作汽车炸弹，所以他们担心他们受到攻击。

没有发现炸弹的证据。

政府认为，这名警卫在伊拉克无辜的伊拉克人身上开枪，并且过度使用武力。检举人辩称，Slatten首次射击，杀死起亚的司机，一名年轻的，无武装的伊拉克医学生。学生的母亲，坐在车旁的医生也被杀害。

但是，Slatten的另一名共同被告，其名字尚未公布，他在向调查人员发表的声明中表示，他开枪射击，而不是Slatten。在Slatten的审判期间，这些声明从未提交给陪审团。

检方在大量的法庭记录中说，无名法官的言论在法庭上是不可受理的，并坚持认为有足够的证据表明，狙击手Slatten认为他的队伍中最好的射手，射击了第一枪。

然而，无名警卫的声明是上诉法院决定推翻Slatten的定罪的重点。

分庭上诉法庭小组在裁决中表示，政府针对Slatten的案件“取决于他的第一枪”。共同被告的言论“罢工在理论的核心”，而不是指他Slatten，而不是Slatten法庭说，守卫“谁首先”打了起亚的司机。

上诉法院说，下级法院拒绝让Slatten与其他三名被告分开审理，并引用无名卫士的陈述作为证据。法官说，新的审判将使Slatten有机会把守卫当作证人。

“检察官知道整个无辜的时间，”Slatten说，他仍然在佛罗里达州的联邦监狱被关押，因为法官在被定罪后被否认他的释放请求。“他们藏起证据证明我的清白。但我是坐在监狱里的人。“

在11/11恐怖袭击纽约和华盛顿之后，Slatten直接加入了高中，并在伊拉克工作前为两次伊拉克旅游做了黑水工作。检察官在审判中将他描绘为“为伊拉克人民带来深刻和近乎单一的仇恨”的人。

据报道，Slatten根据法庭记录告诉他的队员，“那些人的生命是不值得的”。“他们甚至不是人类，他们是动物。”

在Nisour广场拍摄之后，Slatten图形化地夸张说，他已经“弹出了他的葡萄”，显然是指起亚的司机，检察官在法庭上的记录。

然而，Slatten否认发表这样的声明和争议，他对伊拉克人民抱有仇视。

“我不恨所有的伊拉克人，”他今天告诉美国。“我只是不喜欢，当人们射击我和我的兄弟。”

Slatten也对政府对Nisour Square射击的描述感到担忧。他和其他被告一直质疑政府案件的关键部分，包括弹道证据，以及缺少将许多据称受害者与现场联系起来的实物证据。

声称是受害者的许多人只有在伊拉克警方播出电视广告之后才提出，建议任何当天在尼索尔广场受到伤害的人，或者知道有人被杀，可能有资格从政府付款，Slatten说。

 

“这不是一场大屠杀，”Slatten说，“但这个案子是一场正义的大屠杀。