为什么这位教授穿着防弹背心去上课

当凯文·威尔莫特（Kevin Willmott）进入堪萨斯大学的一所带有防弹背心的教室时，他的学生们立刻沉默不语。

订阅帖子大多数通讯：今日最受欢迎的故事“华盛顿邮报” 

教授的方式是抗议允许隐藏在大学和大学校园的国家法律。2013年通过的立法在夏季在全州各大高校实施。

威尔莫特说，当学生和工作人员上个月在劳伦斯返回堪萨斯大学校园时，他想让他们知道他在枪口问题上的地位。

当他上课的第一天走进房间时，他说有一个可听见的嘘声。

“我告诉他们的一件事是，”你试图忽略我穿防弹背心，而我会试图忽视你可能包装一个.44 Magnum，“他说。

威廉姆特59岁的电影和媒体研究教授在接受采访时表示，他不怕他的学生 - 但相信隐藏的校园是“疯狂的想法”。

威尔莫特对华盛顿邮报说：“我们已经看到桑迪·胡克和弗吉尼亚理工学院发生的这些可怕的事件发生在全国各地。“我不认为这是学生的工作，变成Rambo试图接受可能会让我们伤害的人。”

他补充说：“整个想法只是疯狂，只能导致坏事。”

校园背景在多个国家的高等院校一直是一个有争议的问题，学生和教师都在抗议类似的枪支政策。例如德克萨斯大学奥斯汀分校的学生去年参加了去年举办性玩具而不是枪支的示威活动，以打击“ 荒谬”。在同一所学校，经济学教授退学，告诉大学官员：“走出自我保护，我选择在悉尼大学度过了下一个秋天的一部分，其中除其他外，这种风险似乎较低。“

去年，人们还在堪萨斯州争取法律在州立高等院校实施的这个问题。

根据NPR的说法， Forrest Knox（R）在2016年的辩论中说：“当一个枪在学校里受到伤害的时候，只有一件事要停止，而这是另一种枪。

至于威尔莫特，他说这样的事实是，枪支被隐藏，可能会使他们对每个人都更危险。

他说：“如果每个人都不得不像在老西部一样走在臀部上的枪支上，我觉得人们不会那么舒服，”他说。“所以我用防弹背心走动，提醒大家，这实际上正在发生。”

“ 堪萨斯个人和家庭保护法”于2006年通过立法机关，涉及隐藏在整个国家的行为。2013年增加了一项法令，允许21岁以上的合法枪手在公共建筑中包括国家大学和大学校园的隐形手枪。但是，它为教育机构提供了豁免，除其他外，允许他们选择退出到今年7月1日，让他们制定和实施政策。

堪萨斯大学的新  武器政策规定  ，手枪必须固定在皮套上，并带有安全功能。

据大学说：

手枪也不得被其他人看到，并被承运人保管和控制 - 身体或背包或钱包 - 或安全存储设备或安全位置 - 例如锁定的车辆。除了转移到安全储存或自卫的必要之外，手枪不得公开显示。违反政策可能导致个人被拒绝离开校园，如果他们拒绝被引用入侵。违反政策的大学雇员或学生可能会通过适用的大学行为守则来纪律。

Willmott是一位与Spike Lee合作的电影制片 人，他表示想通过视觉方式回应隐藏的进位。

不过，当他8月22日走进他的教室时，他承认“有点不舒服，因为这不是正常的世界”。

他读了他的学生他的教学大纲和大学的武器政策 - 以及他自己的修正案：他的班级也将允许防弹背心。然后，他给学生一个讲解他为什么选择穿戴的讲义。

“为什么我决定在BULLET PROVEST VEST教学”宣布：“Topeka的领导决定鼓励年轻人在校园里秘密携带火器”。

威尔莫特向“邮报”提供了一份讲义。

它部分地指出：

我是一名在连城市长大并在萨利纳玛丽安特学院上大学的本地人。通过隐藏和携带的政策，难以将我的头脑调整到目前的手枪政策，这些隐私政策隐蔽在校园内的任何地方。这不是我长大的堪萨斯州知识和爱好。我长大的堪萨斯州总是有一个温和的水平。本着本级精神和克制的精神，我今年在堪萨斯大学教我的课程时决定穿上防弹背心。我的希望是，不断提醒火器成为校园生活的标准化部分。

我觉得令人不安的这个政策的主要内容之一是武器在校园内的秘密和秘密性质。没有人可以知道谁有武器。因此，在教室里，我们不知道谁有枪 - 也许没有人，也有几个人有武器。我们不能问，他们不能说。此外，这项政策也表明，枪支学员必须具有安全性，而且在场内没有任何一方的安全。“不幸的是，这是一个荣誉体系，没有人有权检查枪支，看看他们是否正在符合这一规定。枪支是自己的枪，只要教官，学生或其他人看不到武器 - 我们必须用武器相信他们。

威尔莫特说，他在学校公开开会后就决定抗议隐藏的遗产。

他说，他坐在穆斯林教授的旁边，对他说，这将是一个有害的因为害怕在她的教室里释放言论。

他说：“我认为这对整个校园讲话是有害的。” “竞赛是一个非常动荡的问题，现在更是动荡。人们会对自己的感受诚实吗？

威尔莫特说，大学经历的一大部分是学习讨论“摸索”但重要的问题 - 他认为隐藏的手段毫无疑问对大学校园具有寒冷的影响。

他说：“考虑到有可能有枪的人，很难在种族，性别，宗教方面进行各种各样的情感和脆弱的讨论。”

威尔莫特说，课堂上的对话偶尔会变得不稳定“，你不想担心这个讨论将会在哪里进行，你不想因为害怕有人而变得有点情绪，而不必去讨论一把枪，失去冷静。这真的是恐惧。

“而且我觉得还有一个更糟糕的一面 - 人们根本不会说话。”

自从他开始抗议以来，威尔莫特说，他没有亲自看到他的意见（社交媒体除外），教授和学生也团结一致。

大学生小辈布伦登·罗宾逊（Braden Robinson）  告诉“大学日报”，堪萨斯大学威尼斯大学的威尼斯大学  宣布了他的决定。

“我对枪支感到不一样。我不认为他们都不好 我可以看到想要携带的理由，“他告诉学生报纸。“但我只是认为，宣传言论自由的地方应该有枪支。这肯定会影响某人的交谈意愿，特别是如果他们有可能不受欢迎的意见。“

不过，教授的立场确实受到一些质疑他对合法枪手的负面看法的批评。

Garrett Miller 被校园改革认定为保守的学生，告诉新闻网站，教授的断言是“边缘的可笑的”，因为大学已经有限制性的言论自由政策。

他还表示威尔莫特关于.44 Magnum的观点是不相关的，告诉校园改革教授“应该对通常用于隐藏手提的手枪进行研究”。

他说：“任何一名专家都会告诉你，由于桶的大小和握把，一个.44的体积太大，所以不建议使用.44来隐藏。

在过去两个星期里，威尔莫特说，他已经把防弹背心装进了教室，然后再打包 - 向他的学生说明他认为会成为一个新常态。

“这是一本书包，笔记本电脑，手机，手枪和弹药，”他说。“所以在打击这件事时，我用防弹背心走上课，把它放在学生面前，所以他们知道这是上课的新准备。”

该大学没有回应关于隐瞒携带政策或威尔莫特对此的回应的意见。

但是在教职员工的笔记中，大学教务长和执行副校长内利·本达普迪（Neeli Bendapudi）承认，许多人对堪萨斯州“个人和家庭保护法案”近期发生的变化表示担忧，这些法案影响了校园内的隐蔽性。