需要政府扩大军事中扮演的角色 反恐

　　政府的宣布计划加强澳大利亚国防部队(ADF)作用在国内反恐行动似乎是一个快速而果断的反应新南威尔士州的验尸报告2014年在瑞士莲咖啡馆围攻。

　　拟议中的变化可能有助于澄清一些周围的混乱国家警察和ADF的角色在应对恐怖袭击。然而,在实践中证明有效,变化将严重依赖州警察愿意接受军事建议和帮助。

　　上门服务的权力变化

　　提出的重大变化是放松上门服务强国ADF援助在一次恐怖袭击。总理马尔科姆•特恩布尔描述了现行法律为“麻烦”,当然,它也设了很高的标准,要求军事介入。

　　目前,联邦国防法案提供了ADF可以被称为应对暴力在国家范围内,但只在:

　　政府请求援助,

　　国家“不是或不太可能,能够保护自己”。

　　这是一致的宪法,它允许联邦保护国家免受内部暴力”的应用程序的执行政府状态”。

　　正式请求ADF援助并不是在悉尼围攻。尽管许多公认的问题其响应,新南威尔士州警察不相信能力应对一个全副武装的罪犯是不够的。

　　提议的细节尚未公布。但似乎州政府能够请求“专家”或“利基”援助从ADF。例如,他们可能会请求援助与特定的狙击步枪等武器或其他的武器。

　　这将提供更灵活的安排州政府要求ADF参与。而不是承认其整体应对恐怖事件的能力是不够的,政府可以更具体的理由请求援助。

　　然而,似乎这个过程仍需要从联邦政府请求援助。国家警察部队是否会承认他们的能力应对恐怖主义是不够的,甚至更具体的理由,仍有待观察。

　　似乎还要求ADF的参与将取决于州警察事件归为恐怖主义的行为。这本身就是开放的解释在实践中,可能很难确定。

　　改变军事联络人

　　另一个提议的变化是嵌入在国家反恐警察部队军事联络官员。这将有助于建立一个更紧密的关系ADF和国家警察部队——如果他们能一起工作。

　　在悉尼围攻,ADF联络官员出席了警察前进指挥所。在他的报告,新南威尔士州验尸官指出,这些官员是知之甚少的角色,和新南威尔士州警察可以画在他们的专业知识,更大程度上。

　　争论仍在警方是否听从军方的建议,他们失败了子弹将片段hard-tiled表面。

　　正式军事联络位置将有助于澄清ADF的作用情况下,缺乏正式的上门服务。然而,似乎关键问题到目前为止还没有一个没有军事建议,但缺乏愿意接受它。

　　改变培训

　　第三个主要变化是特种部队士兵提供增强培训国家反恐警察。这可能是最有效的策略来改善操作应对恐怖主义。

　　ADF有两个战术突击组-东方和西方分别位于悉尼和珀斯。实际上,这些专业单位只能应对恐怖袭击在其中一个城市,或者在一个扩展的围攻。有受过专门训练的州警察是至关重要的,如果应急人员充分应对恐怖主义的威胁。

　　改善训练程序将使州警察利用澳大利亚专业的特种部队,同时避免领土问题,谁应该在网络攻击事件的管辖权。他们也避免困难的宪法和民主问题的扩大作用在国内军事犯罪控制。