在McConnell的家乡，恐惧和混乱的医疗保险条例草案

白俄罗斯，白俄罗斯 - 杜威戈尔曼（Dewey Gorman）是一名59岁的银行家，与阿片类药物成瘾斗争，刚刚在阿巴拉契亚市中心离开医院，当时他听到华盛顿的话：他的肯塔基议员麦克康奈尔参议员已经延迟了废止“负担担保法” 的投票。他觉得很厉害。

“坏了 戈尔曼先生说前总统巴拉克•奥巴马（Barack Obama）签署的医疗保健法律是非常严重的。“但是，如果他们想从2200万人身上拿走保险，其中很多人会来自这些山脉。这将对我们的地区造成破坏。“

卫生保健法可能没有像在肯塔基州那样强大的影响，根据立法，三分之一的人中有近三分之一的人通过医疗救助获得覆盖。也许肯塔基州的任何地区都不会像阿巴拉契亚一样受益，阿巴拉契亚州是东部贫困的国家，在一些县，超过百分之六十的人被医疗补助。

注册上午简报通讯。

而在少数情况下，医疗保健的政治复杂性比这个贫穷的国家更加眩目，而且医疗需求压抑，“经济适用法”大大减轻，但共和党反对法律仍然是一条信仰。虽然参议院温和派表示共和党议案太苛刻了，肯塔基州其他共和党参议员兰德·保罗也是参议员共和党人，他们表示反对现行法案，原因不同：他们认为这不足以降低成本。

麦康奈尔在2014年重新当选，似乎致力于党的承诺，即使可能会伤害一些成员回国，也承诺废除“负担担保法”。凯撒家庭基金会去年的一项研究发现，肯塔基州的无保险比例从2013年的18.8％下降到卫生法年的6.8％，达到6.8％，是该国最大幅度的减幅之一。

在这个位于松山基地约2000人的怀特堡市，戈尔曼的情绪似乎是普遍的情绪。在医疗保健工作者和患者的近二十个采访中，在山综合卫生公司管理的医院和非营利诊所，肯达克人听起来都是国会山健康保健戏剧的恐惧和震惊。

 

“这让我很紧张，”29岁的布列塔尼·汉斯克（Brittany Hunsaker）说，这是一名诊所的社会工作者，他为孕妇痴呆阿片类药物提供咨询。“我们服务的一些最脆弱的人，我们可能还没有看到。”

出现了几个明确的主题。大多数人都表示，他们希望大家覆盖，并且令人震惊，戈尔曼先生也知道国会预算办公室估计，这个共和党的计划将会在未来几十年的时间内，将有2200万人无保险。他们很高兴立法会议员正在努力解决奥巴马的健康法 - 高昂的保费是许多人的担心 - 但是担心共和党人会急于恶化情况。

排除前进的道路是激动人心的复杂。肯塔基州的“医疗补助计划”扩大和“经济照顾法案”下的成功，主要是前政府部长史蒂夫·贝舍尔（Steve Beshear）的结果。同时，2015年当选的共和党政府Matt Bevin正在推动联邦政府的医疗补助放弃，包括许多受益人要求工作或参加工作培训。

诊所的医疗事务主任范宝玲博士哀叹，参议院的共和党议案在“政党政治”中混乱，病人被遗忘了。他总结了这样的情况：“保罗参议员担心财政方面。参议员麦康奈尔担心政治方面。我担心患者无法获得基本医疗保健。“

50岁的凯西·柯林斯（Kathy Collins）患有狼疮，一种自身免疫性疾病，而且在通过法律扩展获得医疗补助之前，他们没有参加任何保险 - 是Breeding博士的病人。她星期二早上坐在医院的床上，她说她很惊讶地听到她以前投了赞成票的麦康奈尔先生领着这个费用回来了。

“他是吗？”她问。“那么那么他对肯塔基来说不是很好。”

卫生保健是该地区经济中不断增长的一部分，而且这里的人们也深感关切的是，这种废除将给失业率下降的地区带来就业损失。

Breeding博士说，由于医疗保健法，诊所的无保险病人数量从19％下降到4％。他说，山西综合在法律通过之前在经济上“几乎没有得到” 业务现在好多了 Breeding博士说：“山综合”聘请了更多的人，现在提供延长的周末时间和验光诊所 - 由健康法所带来的收入资助的服务。

这些服务意味着更多的医疗保健工作。

外科护士Vicki Roland说：“如果他们做他们所说的话，那么我们可能会失去工作。” “我觉得我们的作品对于人们来说挺不错的。如果他们改造，我不知道会发生什么。“

麦康奈尔先生的办公室没有回应面试的要求。麦康奈尔先生尽管担心，但没有理由担心政治上的反弹; 他被广泛认同在这个州建立共和党，三十年的参议院，他的座位是安全的。2014年，他捣毁了民主党的对手，国务卿艾莉森·莱根·格里姆斯，赢了超过15个百分点。

肯尼亚共和党的战略家斯科特·詹宁斯（Scott Jennings）说：“他一直在一个明确的平台上废除和取代奥巴马克，就像总督马特·贝文（Matt Bevin）一样，和其他参议员兰德·保罗一样，唐纳德·特朗普也是如此。麦康奈尔。“他们都有一个共同点：他们压倒性地赢得了肯塔基州的选举。”

不过，还有一些推翻。星期一，近一百名反对者在麦康奈尔北部肯塔基州办事处外面抗议。星期二，十几个代表医疗保健机构的机构公司向麦康奈尔先生发表了一封公开信，发表在他的家乡论文“路易斯维尔快递杂志”上，表示“停止疯狂的通过这个法案”，而是寻求卫生保健专家的意见。

“你说你有行事的责任。”信中说。“我们相信你有责任采取行动。肯德基人应该更好。“

Whitesburg的当地报纸“山鹰”发表了一篇社论，指出McConnell先生把这个帐单关在门外。“为什么要保密，麦康奈参议员？”的头条阅读。

Breeding博士近日获得达拉斯医疗保健公司“职员照顾服务”（National Doctor of the Year）的同志们的评价。他给麦康奈先生的信息：“别急了 带上专家 我们来吧吧。

与博士博士一起度过一天，就是了解患者的挑战。他的平日上午4点30分开始到达怀特堡的医院。一名骨癌患者身穿运动器械，前往患有癌症的肺癌，呼吸衰竭，结肠癌，狼疮，黑色肺病，痴呆症，心脏病发作，肾脏感染和多发性骨髓瘤等患者。

到上午8时30分，休息一下之后，他到达诊所，医护人员Heather Yates说，她看到了双方的医疗保健辩论。

像她的同事一样，35岁的Yates女士担心，取消“经济实惠护理法案”将伤害病人。但她不得不应付高额的保费费用; 当她的丈夫失业时，他们有资格获得“经济适用法案”的补贴，但仍然每月支付400美元的保险单，可扣除高达1,500美元。现在，这对夫妇每月支付1,000美元，可以扣除6,000美元的免赔额，用于支付所有费用的计划。

“我有混合的情绪，”她说。“我确实希望大家有保险，但是我也明白要付钱也是如此。”