最高法院决定允许特朗普总统旅行禁令的一部分生效是行政部门的胜利，但影响远远小于特朗普第一次这一措施的严重程度。
那是因为高等法院有效地允许特朗普禁止来美国只有与美国人或实体没有真正关系的6个多数穆斯林国家的公民。
它也推翻了总统完成许可的审查程序审查，这可能意味着法院在十月份全面审议禁令的时候解决了这个问题。
[ 最高法院允许特朗普旅行禁令的有限版本生效，将在秋季考虑案件 ]
现在，如果你在这里有一个亲戚，被美国雇主雇用或者入读美国大学，你仍然可以得到签证。但是，如果您作为访客或通过多样化签证计划申请感冒，您可能不会。
©AP Photo / Ted S. Warren / File 在2010年5月15日的档案照片中，示威者在西班牙联邦法院外的示威游行中，向唐纳德·特朗普总统修改的旅行禁令示波。最高法院“这些案件的事实说明了这种关系的合法性，”法院以无签名的意见说。“对于个人而言，需要一种亲密的家庭关系。希望进入美国的外国人与家人同居或参观。。。显然有这样的关系。对于实体，关系必须是正式的，记录的，并且在正常的过程中形成，而不是为了逃避[行政命令]。
法官写道，移民权利非营利组织不能简单地将外国人添加到客户名单，以便该人可以前往美国。他们说同样的标准适用于想要来到这个国家的难民。
当然可能会有争议。正如一个反对意见认为，旅行禁令应该已经允许全面生效，克莱伦斯·托马斯法官由法官塞缪尔·阿里托小姐和尼尔·戈索赫（Neil M. Gorsuch）加入，他写道：这一决定将“证明是不可行的”。
托马斯写道：“今天的妥协将使行政官员负担任务，决定 - 蔑视的危险 - 来自六个受影响国家的希望进入美国的人是否与该国的一个人或实体有充分联系。”
当特朗普发出第一次旅行禁令时，混乱。国务院暂时吊销成千上万的签证，一些旅客被扣留并从美国机场出发，引发了一系列法律挑战。在最高法院的决定之后不会如此。
特朗普修改并重写了他的行政命令，现在只影响到伊朗，苏丹，索马里，利比亚，也门和叙利亚等6个穆斯林多数国家的人民签发新签证。这意味着没有人应该在美国机场被拦截，而只会被拒绝签证。
奥巴马总统司法部移民诉讼办公室助理总检察长Leon Fresco表示，在某种程度上，法院的裁决恢复了很多先例。
他说：“一百年来，一直没有人会因为没有签证而起诉我们。”
但是，壁画说，这一决定也给行政部门提出了审查其审查程序的压力 - 也可能会终止禁令。
那是因为政府把这项禁令作为一项临时措施，旨在缓解官员的“调查负担”，同时评估他们对美国旅客的需求。
签证禁令应该是90天，难民禁令120.在此期间，国土安全秘书要求受影响国家提供有关其公民想要的美国签证的信息，审查数据并向总统报告各国不能充分遵守。
但行政部门表示，受到美国地方法官的阻挠，甚至进行了这样一个审查，特朗普本月初签署了一项备忘录，表示该命令将在禁令被解除或暂停的72小时内生效。
最高法院写道，政府现在应该能够开展工作。“我们完全希望，我们今天给予的救济将允许行政部门完成其内部工作，并在[命令]的90天生效期间向外国政府提供充分的通知，”法官写道。
法庭表示将在十月份全面执行旅行禁令 - 星期一的裁决只是部分取消了法院对这一措施的停留。那个时候，90天的时间就会跑，而弗雷斯科（Fresco）表示，这个政府将被迫有理由强加禁令。
“如果口头辩论的第一天对于这个禁令仍然存在的第一天没有答案，这将使法庭对政府有这个禁令的理由更加怀疑。”Fresco说。
