紧急状况,宪法委员会规定,检查

　　宪法委员会已获知紧急状况计量周五示威时成为反对该法的工作并呼吁“调解”之间平衡的自由和公共秩序问题的争论,以充分的安全部门项目的好评。智者都认为,这一授权省长“禁止居留”在某些地区和某些日期人试图阻挠“公共政策”太广泛,“应附带更多保障。”他们留给立法者可允许对案文进行修正,因为废除有争议的过渡法》创建以色列国的大会1955年4月3日紧急将不会有效,7月15日结束,届时将对这一例外制度。然而Macron Emmanuel主席打算向议会说明延长紧急状态延至11月1日。

　　星期五,宪法委员会批评指出,衡量“禁止居留”紧急状态期间采取可能对不正当原因,防止“必然破坏公共秩序”,因为“障碍”嫌疑已经够了。

　　事实上,使用了省长中并无直接联系,包括与恐怖主义威胁是很高,行政长官保持紧急状态。

　　这个年轻人提出“法令”分明的优先问题“星期五阻止了一些街道和各区逗留在巴黎的一次大型示威反对该法2016年6月28日的工作。

　　他的律师拉斐尔Kempf欢迎决定并告诉法新社:“在民主社会中,必须有能力表达和妨碍合法政府的行动。”

　　但他感到遗憾的是,这项规定“违反基本自由生存”,到7月15日。

　　据大赦国际称,这类措施的639采取了“明确的”为“防止个人参加示威游行法》的工作”,并结合《议定书》21尤其如此。

　　人权维护者表示满意,认为该决定,在一份公报中过度使用武力的“风险”或挪用禁止居住,“不论合法要求安全”。

　　"("个人权利

　　这种“禁止居留的事件”(该法律第5条1955年)不等于禁止举行示威,对第8条的提及该法。

　　这一权力向省长禁止特定例外”一般的或特别会议、怂恿或保持混乱的认可了“2016年2月份的宪法法官。

　　这是第七次攻击事件后,2015年11月以来,它的宪法理事会宣布紧急状态就宣布,但检查是在特殊的背景下星期五。

　　渗漏全世界反恐怖主义法草案初稿预期秋季不安的法官和公共自由协会保护举报人输液","的紧急状态,并限制例外,在普通法。

　　总理爱德华·菲利普目的是令人宽慰的星期五包括一项“控制”的常设法官的质疑,申明,“应该”,紧急状态成为永久的。

　　全天候”、警察、行政和国家承认个人权利的一个障碍是压制,但这是不确切的。必须扭转不知疲倦的反对这种心态和宪法委员会的决定我们援助”,弗朗索瓦·Sureau评论了律师,人权联盟智者曾经主张在最终反对这一规定的检查。

　　“我们支持更好地打击恐怖主义是一个自由社会复原力,他说“对法新社记者说。“每当谈到关于这个斜坡,将这些构件(安全),向恐怖分子提供象征性胜利。”

　　案文由世界各地不断向省长权力的分派和搜捕行动,其唯一的目的是“防止恐怖主义行为”。司法机构不发挥作用十分有限这一安排的。