奥运选拔应该打破专业垄断

奥运选拔应该打破专业垄断

据新华社北京7月24日电(记者高鹏、李丽)一提到中国的奥运选拔机制,过往遭人诟病较多的是“不够公开透明”和“背后利益纠葛”。有关其公平性的讨论,一个往往被忽视的细节是,多数项目奥运选拔办法都规定:在现役国家队队员中展开。

理论上说,如果国家队这个“塔尖”的取材范围有局限性或者形成过程不够公开公正,那么即便最后阶段的选拔办法能够做到公开、透明,也仅仅是实现局部意义上的公平,而非普遍意义上的公平。

体育社会学者卢元镇认为,体育主管部门对运动员设定注册身份上的限制,实际上是把自己划定在了一个小圈子里,把体育变成极少数精英才能参与的活动,各项目的生存空间因此变得十分狭小。

随着社会的发展,竞技体育长期依靠国家拨款的专业运动队培养模式已经面临越来越大的困境。值得欣慰的是,国家体育总局在协会实体化、管办分离等方面已迈出改革步伐,已有一些项目管理中心探索把赛事举办以及人才培养、选拔等职能交由单项协会和社会组织、社会资本。

首都体育学院院长钟秉枢说,随着时代发展,竞技体育人才的培养渠道一定会越来越多样化,打破专业体系的垄断,让不同培养模式下的人才都有进入奥运选拔体系的权利和机会,这样竞技体育才能走上健康发展之路,形成百花齐放的新格局。