外交部:中俄声明有助认清南海“仲裁”真面目

外交部:中俄声明有助认清南海“仲裁”真面目

据新华社北京6月27日电(记者靳若城)外交部发言人洪磊27日表示,《中俄关于促进国际法的声明》中的立场正本清源,有助于国际社会认清某些国家自导自演的南海“仲裁”闹剧的真面目。

在当日例行记者会上,有记者问,普京总统此次访华期间,中俄两国外长签署发表《中俄关于促进国际法的声明》。两国专门就国际法问题联合发表声明,这种做法并不常见。发表这个《声明》的背景是什么?是不是与菲律宾南海仲裁案有关?

洪磊说,在当前国际秩序演变、全球治理体制变革的背景下,推动国际法治、追求公平正义已成为国际潮流。中俄作为联合国安理会两大常任理事国,在维护和促进国际法方面负有共同责任。

洪磊说,关于和平解决争端,《声明》强调指出,“各国应本着合作精神,在国家同意的基础上善意使用争端解决方式和机制,不得滥用这些争端解决方式和机制而损害其宗旨”。关于《联合国海洋法公约》,《声明》也强调指出,“不能破坏《公约》所建立的法律制度的完整性”。

洪磊表示,这些立场正本清源,有助于国际社会认清某些国家自导自演的南海“仲裁”闹剧的真面目。

新华社海牙6月27日电(记者刘芳、甘春)来自亚洲、非洲及欧美国家的30多名国际法学者26日齐聚荷兰海牙,就南海仲裁案及其对国际法治的影响举行学术研讨会。与会专家对仲裁庭管辖权裁决的合法性提出普遍质疑,对强行推进南海仲裁给国际法治造成的伤害表示担忧,同时呼吁通过直接协商谈判的方式来解决南海争端。

此次研讨会由武汉大学中国边界与海洋研究院和荷兰莱顿大学格劳秀斯国际法研究中心联合举办。

与会的美国国务院前法律顾问亚伯拉罕.索费尔指出,中国已按照《联合国海洋法公约》(下称《公约》)规定将海域划界等争端排除强制仲裁,中国拒绝菲律宾将南海争端提交仲裁有坚实的法律依据。

英国外交部前法律顾问克里斯.沃默斯利说:“海洋地物的地位与领土主权和海域划界密切相关,而仲裁庭没有认识到南海问题的根本性争议是主权问题,对南海海洋地物地位的判定,只有在相关主权问题解决后才可能给予合理的解答。”

台湾海洋大学海洋法律研究所教授高圣惕指出,南海仲裁“诡异之处颇多”。他说,菲律宾精心包装的诉求看似单纯,实际上蕴含着极其险恶的用意,是以打压中方行使主权、伸张菲方主权主张为目标；而仲裁庭却装聋作哑,将明显不是《公约》适用、已被中方排除强制解决程序的争端送入实体审理阶段。

曾任联合国国际法委员会主席的拉奥.佩马拉朱指出,菲律宾要求仲裁庭就南海个别岛礁的海洋权利作出裁决。仲裁庭即便作出裁决,也仅仅是“真空中抽象的学术操练”,对南海争端的解决并无实际价值。

对于南海强制仲裁对国际法尤其是《公约》造成的严重伤害,索费尔深表担忧。他说,国际司法和仲裁机构本应尊重国际条约自身的限制和主权国家的保留,而仲裁庭却宣称对菲律宾“人为制造”的诉求拥有管辖权,这已破坏了国际司法和仲裁机构的可信度。南海仲裁的现实后果不仅严重侵犯有关各方的实际利益,甚至可能产生更糟的影响。

国际法院前法官阿卜杜勒.科罗马告诉记者,国家同意对强制性仲裁来说必不可少,《公约》的强制性仲裁及其他强制程序均应严格建立在国家同意基础上。他说,南海仲裁庭必须首先保证其管辖权不存在任何疑问,才能进入实体问题审理,否则裁决不可能有效。

与会专家普遍认为,中方所主张的通过协商谈判和平解决南海争端的立场才是正道。