Chalon-sur-Saône撤销裁撤:正义菜单计划没有食堂吃猪肉

　　阿盟的穆斯林法律辩护主张:星期一,推翻了纽约市取消Chalon-sur-Saône菜单替代猪在学校餐厅,不直接宗教问题。市政府将判决提出上诉,她认为它是“侵犯自由的宪法原则,在共同管理”,并维持目前的组织食堂开学。“实际上不可能改变其学校供餐的公共服务,如此短的时间里不应损害到连续性服务”,指出在一份公报中共同的市长LR号决定,其中Platret吉尔直到争议引发了自己的营地。Chalon-sur-Saône当选的Saône-et-Loire)(2015年9月投了赞成票,以压倒多数商议停止发放菜单替代猪可视情况在1984年以来的开销。

　　星期一,行政法庭第戎监测了报告员的意见,认为“公开这一决定并未遇到《公约》所指的国际儿童权利,首先考虑子女的利益”。

　　" "我们非常满意地看到,我也欢迎Jacquenet-Poillot jean - baptiste协会的律师之一,导致该上诉。“另一方面,仍然因为法庭基于儿童的最大利益(...),但它拒绝决定礼拜自由,我们看到那里的主要法律依据”,他补充说。

　　没有一般原则——

　　但是,国际法庭强调不采取“任何一般性原则立场”,没有审议论点违背良心自由和宗教自由,联盟提出的穆斯林。

　　“我们将确保Jacquenet-Poillot我警告说,"飑那些想“机会”赢得打击“20”境内所作的类似决定。

　　判决提出三点:这主要是自1984年以来“菜单拟议从不作争论”;该市判决没有法律依据的胁迫技术或财政问题;并且没有一个备选方法不能证明“为避免儿童入境外或按他们选择“食物。

　　neutre’’Fonctionnement——

　　为审议Platret吉尔,旨在“2015年恢复运作中立和世俗"地方食堂。

　　“这一决定了保护儿童的实质性利益不受到基于:宗教”,所以说,认为这一步骤结束了“据称”学生饮食习惯,认为这是“宗教”名册。

　　“如果一个孩子是不平坦,不论其原因,有补给略高于其他丰富。子女本身并不Chalon午餐食堂崛起的宗旨,它曾在饥饿”。

　　这个问题自菜单计划定期惶替代政治阶级建议包括:尼古拉·萨科齐于2016年秋季提出的“double-ration分别对孩子的“不吃猪肉。其他问题——例如,Yves Jego(UDI),或者让·吕克·Mélenchon végétariens菜单计划表示支持。

　　法国的穆斯林法庭判决书》表示欢迎,认为“最重要的是,对儿童各种宗教信仰和信仰任何东西可吃汇聚在一起,而不一定相同的菜单”。