法官要求明确法院裁决Brexit后在英国的地位

　　英国政府必须提供清晰是否希望法院考虑到欧洲法院的裁决Brexit之一,英国最资深法官说。

　　法官已被告知他们将不再是被迫这样做,但如果他们认为它合适。然而,最高法院,总统Neuberger议员,呼吁政府国家立场明���。

　　“如果[政府]不表达清楚的法官应该做什么决定ECJ Brexit之后,或者任何其他话题Brexit之后,那么法官就会尽其所能,”他告诉BBC。

　　“但归咎于法官进行法律在议会未能这样做是不公平的。”

　　他说法官的指令将追求Brexit法令应该清楚。

　　法院规则应如何解释欧盟法律和法院在成员国注定要跟随其裁决。政府的立场是,这样的安排应该结束的情况下,还没有把之前法院当英国离开欧盟。

　　Neuberger,由于退休的最高法院,总统说,他更关心裁决ECJ Brexit之后作出的。“如果英国议会说我们应该考虑到法院的决定,然后我们将这样做。如果它说我们不能,我们不会。基本上,我们将做法规说。”

　　Brexit会谈第二轮:欧洲法院织机大|珍妮弗·兰金和丹·罗伯茨

　　阅读更多

　　汤姆刹车,自由民主党Brexit发言人还呼吁政府清晰。他说:“法官已经品牌“人民的敌人”,敢于挑战Theresa May计划强行通过一个极端Brexit没有责任。

　　“现在政府无法清楚如何,或者当法院裁决是否应该考虑风险再次离开法官在最前线。政府必须提供更清晰的废除法案(欧盟(退出)法案)在法院将post-Brexit扮演的角色。”

　　他补充说,英国应该遵守法院裁决“当这是需要确保自由贸易与欧盟和持续合作对抗犯罪和恐怖主义”。

　　一位政府发言人表示,法官可以自由地考虑欧洲案例法而不是被迫这样做,在他们的自由裁量权。

　　“我们已经清楚,当我们离开欧盟,欧洲法院的直接管辖在英国必须走到尽头。