美国官员说，700亿美元和16年的战争是“适度的”

美国在阿富汗的军队正在推动美国军队计划长期留在国内，以便与阿富汗本土部队难以区分的所有意图和目的。

这是一种广泛的做法，在白宫遭到了深切的反对，超越了唐纳德·特朗普总统的准备批准。

据最新的军事人士介绍，美国支持的阿富汗政府在16年的战斗中，只控制了阿富汗地区的60％。但是，如果这个数字可以以80％的速度增长，那么为喀布尔的美军指挥工作准备的新研究就可以提出一个“尖叫点”，迫使塔利班起诉和平。

这个公式是基于对专家认为可疑的以往叛乱的内部审查。军方也没有提出大量输入美军的作战力量，而是像奥巴马这样的2010 - 2012年部队人数急剧增加，而这些增幅是微乎其微的。但即使没有军队，现金或其他资源的大量承诺，那些熟悉军方框架的人也认为这是阿富汗反叛乱战争的时代，这是特朗普团队设法避免的。

在“每日野兽”的电子邮件中，一些军官一直指出他们的目标是“在阿富汗获胜”。这是许多经验丰富的阿富汗手认为是不切实际的目标。

但是，军方的喀布尔指挥部正在制定美国在美国已经花费近16年之后保持战争的计划，美国部队被视为有效的“土着”部队而不是外国的元件。它考虑到一代代战争的巨大费用是一个交易的对象，当对付恐怖袭击的代价。

“没有人想要恐怖成为新的正常 - 如果中东和北非（中东和北非）和东南亚地区花费大量的时间和金钱就可以了。”美国在阿富汗的战斗中花费了7000亿美元和重建资金超过十年半。

“有一个老外观看到[外国军队]有手表的叛乱有时间，但是当面对全球威胁的观念而变得无关紧要 - 而且20年是很长时间的时候，”一位美国职员通过电子邮件通知了美国部队已经在阿富汗的时间加上他们即将在那里度过的时间。

但是军方对战争的看法在特朗普政府内部很少购买。其最热情的客户是特朗普国家安全顾问人力资源总监人力资源总监。但根据美国官员参与或熟悉长达六个月的阿富汗政策制定流程，麦克马斯特没有重要的盟友，正在试图出售总统不想要的政策。基于喀布尔的指挥部对美国对受战争蹂躏的国家的承诺的广泛观点有助于解释为什么。

根据多个行政官员的说法，麦克马斯特能够将他所期望的战略与奥巴马区分开来的唯一意义在于任何部队的增加都不会受到时间限制。虽然特朗普向国防部长马克蒂斯（Jim Mattis）授予了向阿富汗派出更多部队的“部队管理当局”，但他强调，将有3,900名部队预计会加强力量，现在似乎有疑问。

无论马特斯任何权力，在星期四访问五角大楼时，特朗普问了一个令人疑惑的“我们会看到”的部队增加的问题。政府部分人士预计特朗普将在五角大楼宣布决定阿富汗但是，国安局周三的讨论再次没有达成共识。政治局星期一报道说，麦克马斯特通过推动阿富汗令人难以置信的政策，疏远了他的典型盟友，包括马蒂斯。

Ballistic Bannon，Squishy Kushner

反对扩大战略和部队承诺或怀疑的人包括首席战略家Steve Bannon，总检察长Jeff Sessions，经济顾问Gary Cohn甚至女law Jared Kushner。一名高级官员表示，他们对麦克马斯特的态度和美国在阿富汗的指挥是“ 民族主义者与全球主义者”。

但至少有一位参与阿富汗讨论的人士表示，民族主义与全球主义的框架过于简单化，民族主义方面正在提出艰难的问题。

“关于阿富汗，辩论不应仅仅视为民族主义和全球主义者，因为有一些根本问题需要被问及美国在该地区的利益的威胁，以及应对这些问题的全部选择方案。”说，劳雷尔·米勒（Laurel Miller），直到上个月是国务院最高级官员监督阿富汗战争。

此外，升级怀疑论者之间还有重要的细微差别。

班农，对于表示坚决反对任何更大的美国军事参与美国最长的战争的计划，并不害怕。他多年来一直是对伊拉克和阿富汗的美国战争政策的批评，多名前Breitbart的联系人告诉“每日野兽”，他经常在Breitbart办公室谈论浪费的生命，并珍惜美国在这两场战争中花费的“非常一个Bannon的盟友回忆说：

班农已经在特朗普的白宫任职了，他试图利用他对军史的随意学习和痴迷，向特朗普提供指导，以遏制地面部队的水平。两名白宫官员告诉“每日野兽”，为了向总统提供建议，并为助长部队人员提供援助，班农已经传递了失败的苏维埃占领国家的经验教训，与美国今天陷入困境。

据白宫一位高级官员说，库沙纳“故意不采取坚决立场”部队级别和潜在升级。相反，他专注于评估他对老板和岳父特朗普的政治上可行的选择。库什纳一直把“温和”总统对阿富汗战争的心情 - 最近几个星期的心情越来越接近于对更深入的军事参与冲突的怀疑态度，总统经常认为这样的冲突可能没有为他的实际赢利总统。

另一位具有直接了解内部审议权的特朗普行政官员直言不讳地表达了库什纳在阿富汗升级方面的“不偏不倚”的态度，但指出特朗普的高级顾问和女law继续保持“友好和密切”的地位。

据悉，特朗普的国家安全顾问公开表示，他的消息在五月底爆发的消息显示，高级顾问曾与俄罗斯大使谢尔盖·基斯利亚克（Sergei Kislyak）进行了未经公开的通信，据报告他们试图建立一个秘密特朗普过渡队和克里姆林宫之间的通信渠道。

军事司令部提案的另一个要素涉及一个长期的问题，抵制了近十年的美国修复：塔利班的外国赞助者，主要是巴基斯坦。

“由于阿富汗空军和突击队员由领导发展反腐和统一指挥，”叛乱“将被迫调和 - 但只有国际社会认真对待外部行为者，”喀布尔的美国官员写信阿富汗专家。

“到目前为止，没有任何惩罚，只是缺乏对这些行动者的激励。因此，“在阿富汗获胜”是有必要的，但不足以强制和解的军事部分。保护区延缓战争，需要外交救恩。“

上周，马蒂斯选择阻止巴基斯坦获得5000万美元的五角大楼资金，旨在偿还盟友援助美国打击恐怖主义的努力。

阿富汗战争的美国指挥官约翰·米克（John Mick）将军自奥巴马政府日益疲软的日子在阿富汗进行更大规模的军事演习后，一直坚持下去。二月份，他直言不讳地说，他想要一个“几千”的军队。那个月晚些时候，在接受西点出版的采访中，尼科尔森表示，他认为他有一个成功的战争方案，美国现在强调为阿富汗部队而不是直接战斗的角色，而不是直接战斗，尽管在自2014年以来较低水平。

“我们认为，如果阿富汗政府控制下阿富汗人口达到80％以上”，我们开始达到叛乱越来越无关紧要的地步，“尼科尔森对反恐怖主义中心的哨兵通讯。  

“如果他们被降级到不到10％的人口和政府在80​​，看起来像其他国家已经成功地打仗。这不是一个糟糕的结果。然后，我们得到一个可以随时间推移的点。“

尼科尔森继续说，美国在阿富汗只花费了2到4万亿美元的“分数”，他把美国的反应费用作为9/11。他将这笔投资与“长期人寿保险”进行了比较，他将其归功于联合参谋长联席会议主席约瑟夫·邓福德海军总参谋长的类比说，美国在阿富汗的投入越少，风险就越大。

根据他的说法，邓福德认为派遣数千名士兵的观念，如果只是替代派驻美国常规部队的高成本承包商，根据奥巴马指挥的大约8,500人的战斗部队盖帽。美国多名美国官员了解这些审议情况。但是，邓福德说，五角大楼的首席总监吉姆·马蒂斯（Jim Mattis）将不会发出这样的呼吁，直到特朗普在包括阿富汗和巴基斯坦在内的整个地区的安全战略框架上签下身份。

“我相信派遣更多的部队将使阿富汗军队更具竞争力，”主席告诉阿斯彭安全论坛的观众。

喀布尔的美军官员在电子邮件中表示，尼科尔森的公式是三个多月的工作人员工作的结果，审查了拉丁美洲，南亚和非洲各种持续叛乱的努力，其中大部分是由当地部队面对的比外国人喜欢美军。

阿富汗经验丰富的退伍军人克里斯·科隆达博士认为，美国在阿富汗的主要作用应该是鼓励和平进程，包括寻求可以主持美国，阿富汗政府，塔利班和第三方调解的第三方调停人区域需求 他自己对过去叛乱的研究讲述了一个不同于Nicholson及其在喀布尔的团队的故事。

“有庇护和有形的内部支持的叛乱往往每次都成功。这可能并不总是推翻政府，但在谈判中，它倾向于获得更多的目标而不是放弃，“Kolenda说。“不能在有争议的地区赢得合法性战争，不能夺取或保留领土的东道国政府往往每次都不成功。而在阿富汗似乎也有这两个问题。“