财产可以生存的气候转变?

　　当我们成为一个越来越多的城市物种、城市韧性正在成为一个大问题。这个想法是产生很多噪音如何开发或改造城市能应对许多挑战,或消耗更少的能量转变为碳经济体。

　　有充足的活动旨在让这发生,包括通过设计和构建序幕,并调用等过渡的城镇运动,这意味着巨大的改变我们的生活方式可能是必要的和不可避免的。

　　在所有这一切,已经很少说关于大象的城市客厅——财产。产权制度的编纂与地方的关系,我们很多人的索赔,包括房子。

　　如果我们的城市变得更加有弹性的和可持续的,我们的系统的财产需要出现。

　　静态的财产权利将受到考验

　　西方的物权法体系假设属性描述和静态:产权持有人投资(通常是巨大的)金融资源,以确保索赔整齐确定包裹的土地和/或建筑物。此外,业主希望做一个好的经济回报包裹。

　　不幸的是,未来看起来不整齐划定或静态。许多研究者和实践者告诉我们未来可能不像我们见过的任何东西。有些人说我们达到一个临界点,之后我们构造了规则不再适用或者使用。

　　一些属性是洗出海,很可能成为太热,剩下的可能受到无情的一波又一波的增加迁移和不稳定.

　　面对这样的灾难,那么如何我们——是一个大的,包容的“我们”——谈论和展示我们的关系?我们能够做到没有看到出现的隐喻或实际堡垒?

　　模型允许改变

　　这些都是生活问题。没有简单的答案,但我们可能开始的地方。

　　模型等滚动地役权提供一种方式处理财产的通量。滚动地役权是财产的一种形式认识到海岸是一个动态的景观并允许海岸线的内陆湿地迁移海平面上升。

　　这些声音承诺在他们的能力来平衡私人和公共利益属性,但是他们的潜力没有测试在城市发展领域,如住房。

　　呼应了潜在的滚动地役权的机动性和灵活性多样化的住房任期能打乱驻留在从排他的,专有的个人所有权,投机房“资产”。

　　例子包括住房合作社和社区土地托拉斯。到目前为止,这些已被证明有效的提供一系列的负担得起的和灵活的住房选择,但是最终依赖于理解,产权是静态的。

　　是这样的话,我们该如何概念化和识别动态模型的住房,可以改变我们的城市吗?

　　流动的研究也开始谈论家里移动和流体,而弹性理论是认识到的重要性位置感。弹性理论也告诉我们,复杂的系统最好的管理通过合作、灵活、学习机制。

　　的结合更多的流体对家庭的理解和敏感的想法可能会提供一个框架来思考我们如何占领城市通过复杂的挑战,在面对不确定性时——包括如何适应需要的机动性和灵活性。

　　本土的灵感

　　生活在殖民风景告诉我们也许该重新思考在“所有权”动态在财产关系工作。

　　也就是说,如果我们要思考和创造财产系统动态我们占领的风景,我们可能需要开始思考自己属于指定的土地,而不是相反。

　　我们可能还需要开始考虑索赔不是静态的,而是依赖于web的关系我们纠缠在一起,包括与非人类。有人说第一人民财产可能掌握动态更适合我们正在进入。

　　因此,使城市绿色可能是比较容易的部分。还有待观察是否物权法和产权制度过渡的任务。