> 经济 >

正文 >五个原因ipo投资者不应放弃

五个原因ipo投资者不应放弃

   2017-07-15 16:22   作者:   编辑:郭晴天
字号:T T

  上市公司受到更多的监督和审查。在澳大利亚,这来自于ASX持续信息披露义务。这些要求公司及时披露信息,可能会影响股价。

  尽管这两个上市公司和非上市公司受信息披露义务可怜,观察对上市公司的信息披露更容易。上市公司必须持续的信息披露,包括公开、经审计的财务报告。

  在一个法院裁决的情况,董事们依赖于审计师的报告没有检查财务数据本身,发现董事负责这些报告的准确信息。他们不能逃避这个责任。

  这也是对上市公司更容易采取行动。ASIC更容易调查披露违反,和集体诉讼更容易启动,上市公司。

  这两个也更加容易,因为很容易识别信息披露违规。尤其是集体讼,公司股价的下降是一个损失,在法庭上轻松可量化和可证明的。反过来,这使得它更容易找到资金类行动。

  集体诉讼会损害CEO生涯以及减少他们的薪酬。这些个人的后果应该阻止虚假和误导行为。实际上,正是由于这些股东的信息披露可以发现斯莱特&戈登涉嫌信息披露问题.

  2)改善公司治理

  清单迫使企业改善公司治理的方式非上市公司不暴露。这体现在几个方面:

  董事会的构成:澳交所的治理方针建议公司多数独立的委员会,提名委员会,审计委员会,除了一个独立主席。企业必须遵守或上市解释为什么不.

  补偿:公开交易的股票更容易支付高管薪酬与股票或股票期权。这将他们与其他股东的动机。

  维权投资者:上市公司更可能有活跃的投资者——主要投资者仔细审查和游说公司的变化。这可能迫使企业治理改革,提高性能,增加企业价值。最近,激进的投资与艾略特的同事已经在澳大利亚必和必拓做出改变.

  3)更好的获得资金

  上市公司可以扩大和成长比未上市的同行更容易。这是因为竞拍者可以通过使用现金或支付收购股票。例如,Facebook买了Whatsapp大多使用自己的股票.

  署的数据显示白金,大多数大型收购涉及投标人交换他们的股票的目标。这些“股票的股票”非上市公司由于投标更难以评估的挑战一个出价未上市的股票,和目标股东不愿把缺乏流动性,未上市的股票。

  现金收购上市公司更方便,因为他们有更好的债务。这是因为银行更有信心在上市公司的治理安排和这样的公司更加透明。反过来,这使公司扩大。例如,美国电话电报公司的收购时代华纳涉及重大债务.

  如果该公司面临着挑战,它也可以使企业进行资本重组:例如,澳新银行最近发行的新股为了满足额外的监管要求。

  4)提高可视性和信誉与客户和供应商

  在证券交易所上市还可以加强与客户和供应商的信誉。这可以使它更容易找到机会,否则做生意。

  但研究还表明,客户和供应商消极的回应当上市公司违反了他们的期望。这可能导致更高的成本和更少的销售。

  非上市公司,另一方面,比那些列出获得的关注更少。

  5)流动性本身可以创造价值

  最后,在证券交易所上市,股票,可以很容易地买卖本身创造价值。研究显示它提高了价格,投标人将支付相对于非上市公司15 - 30%.

  从股东的角度来看,出售股份的上市公司是很容易的。你只需要一个经纪人。对于大股东,他们可以保留银行算法贸易订单,以减少风险,他们的巨额贸易公司的股价下跌。这种类型的未上市公司的交易是不可能的。

  都有很多好处的清单。总体上他们获得股东,尤其是小股东。这些律师事务所的原因是一些像斯莱特&戈登应该列表,尽管最近有问题的表现。