特朗普旅行禁令:美国最高法院部分��梯块秩序

　　美国最高法院判处部分胜利的特朗普政府周一解除重要元素较低的法庭命令阻止总统的争议旅行禁令针对签证申请人从六个穆斯林占多数的国家。

　　难民招生几乎减半,最高法院考虑压倒了旅行禁令

　　阅读更多

　　美国最高法院表示,90天的禁止游客来自伊朗,利比亚、索马里、苏丹、叙利亚和也门以及120天的暂停美国难民重新安置计划,可以执行对那些缺乏一个“可信的说法一个真诚的关系与一个人或实体在美国”。

　　执政党现在铺平了道路的部分禁令生效在夏季专家说这可能导致更多的混乱之际,全国各地的机场混乱的场景恰恰在有资格作为一个与美国“真正的关系”。

　　法院还同意在特朗普的合法性听到参数有争议的订单在秋天,可能建立一个重大考验的特朗普的行政权力在今年晚些时候。

　　这个决定是由总统立即抓住“清楚地表明,我们的国家安全的胜利”。特朗普在一份声明中说执政党将允许禁令”成为主要有效”认为总统命令是“一个重要的工具来保护我们国家的国土。”

　　“作为总统,我不能允许人进入我们的国家想要伤害我们的。我希望大家能够喜欢美国和它的所有公民,谁将勤奋和生产力,“特朗普说。

　　政府没有详细和具体的证据产生国家安全构成的威胁来自六个国家的游客和难民的顺序,尽管在继续诉讼请求订单。相反,政府依靠广泛的描述包含目标国家在3月的行政命令.

　　周一,美国国务院证实,订单将在72小时内实现。

　　“我们将继续前往美国和合作伙伴的旅游业通知我们实现专业的次序,组织,和及时的方式,”希瑟Nauert说,美国国务院发言人。

　　她还说,美国将提供更多细节的方式实现日后与其他联邦机构参与协商后进行特朗普的秩序。

　　一些高调的民主党和移民权利倡导者发誓要继续反对这项禁令。

　　Sign up for Guardian Today US edition: the day's must-reads sent directly to you

　　Read more

　　民主党全国委员会主席汤姆•佩雷斯说,特朗普的订单仍然是“一个违宪和非美国式的攻击我国的宗教自由”。

　　“民主党将继续打击这种仇恨在漫漫长路的每一步,”他说。

　　执政党还是会被视为打击民权组织和民主国家联盟,包括纽约、夏威夷、华盛顿,带来了对特朗普的二阶,下级法院享有一系列的胜利。

　　特朗普的行政命令,修改后的版本的第一次旅行禁令这是1月份推出了混乱,已经被联邦法院呆——暂时封锁了三月份在马里兰州和夏威夷,这意味着从来没有生效的禁令。

　　这些裁决后来被联邦上诉巡回法院维持在加利福尼亚州和弗吉尼亚州,发现理由违反美国宪法条款,保护宗教自由,并裁定,特朗普可能会超过他的法定权限授予国会。

　　在一个裁决在今年5月,发布的第四上诉的前首席法官罗杰·格雷戈里引用了特朗普的评论2016年的竞选活动中,他呼吁“全面和完全关闭”穆斯林前往美国,作为证据,订单“缀着宗教不宽容,敌意和歧视”。

　　管理,长期以来一直认为旅行禁令是合理的以国家安全为由,让新移民审查程序生效,然后这些裁定上诉到最高法院,要求九位法官暂时撤销下级法院命令,直到10月份完整的听力。

　　周一,最高法院的裁决只授予政府的请求的一部分,这意味着那些“善意”与美国的关系,如家庭关系或那些在美国教育机构配售,理论上应该被允许进入这个国家。

　　订单说个人声称与家庭的关系必须有“亲密家庭关系”与在美国的人。对于那些声称与实体的关系,比如大学或工作场所,“必须是正式的关系,记录,和普通课程中形成,而不是为了逃避“行政命令。

　　但斯蒂芬•Yale-Loehr移民法康奈尔大学的教授说的措辞决定离开订单将被强制执行的方式解释。

　　“个人将如何证明这样一个(真正的)的关系,以及举证责任是否将在政府或个人寻求条目,仍有待观察,“Yale-Loehr说。“我预测混乱在边境和新的诉讼,外籍人士和难民认为他们有权进入美国。”

　　预测更多的冲突反映了大赦国际机场美国执行主管玛格丽特黄。

　　”,而不是让人安全,”黄说,“这种禁令妖魔化数百万无辜的人,会产生焦虑和不稳定的因素对于那些想拜访亲戚,工作,学习,回到他们称之为家的国家,或者只是旅游而不用担心。”

　　它还有待观察最高法院是否会听到完整的参数,因为有争议的部分禁令可能不再有效时,法院审理。

　　通过安排一个完整的听力最早10月,法院可能会给政府的时间实现部分临时禁令,并引入新的审查程序之前将听到的情况。90天的签证禁令,禁止120天的难民都已经被时间的情况,在板凳上——尽管之前到达订单允许总统无限期延长他的旅行禁令。

　　三个法院的保守派大法官克拉伦斯·托马斯,塞缪尔•阿利托(Samuel Alito),新任命的大法官尼尔Gorsuch——也发表了反对意见,他们认为这一禁令应该被允许进入全面生效。

　　Sean Spicer白宫新闻秘书,要求在他的新闻发布会上称,他和总统,这是一个“决定”这里9。

　　记者认为,事实上,它一直是每锔决定——进入代表法院作为一个整体,但不一定同意由每一个法官。

　　看起来很温顺,Spicer回答说:“我要回到顾问和问他们。那是,所以我找出他们了。”