讨论保守党宣言生活——它的发生而笑

　　t在有趣的讨论——继续下面的。感谢您的参与和设置一个争论的基调,我们喜欢听到你们中的很多人甚至把你的问题我们的作家。

　　我们希望下个星期的这个时候运行另一个类似的争论另一个主题从electionland:那时我们将仅仅十几天的投票……抓住你的帽子。你可以让我们知道你想要什么样的问题我们回答通过调出,在这里.

　　选举问题你想回答什么?

　　阅读更多

　　如果你是合格的,确保你登记投票——你有三天了。下次节目再见!

　　更新1.40 pm BST脸谱网推特Google +Advertisement

　　2d ago

　　22节所谓的“Brexit选举”已经包含很少的实际讨论Brexit”

　　H从之前的几个点dezilo(点击链接查看完整评论):

　　爱也好恨也罢,至少这个宣言是一个诚实的尝试(但是不完美)穿刺错误信念的帆柯柏恩,同志和同情者,有权免费赠品被其他的人永远不会承认他们的对社会的贡献。

　　这个等待政府意识到,他们需要为所有人建立一个国家,没有人是受害者,但积极参与民族国家。

　　政府致力于在Brexit影响英国人的意志,而不是破坏它。这些原因保守统一党将组建下一届政府大规模多数6月8日。

　　《卫报》的员工MartinKettle

　　2017年5月19日1:18pm

　　引人注目的是,所谓的“Brexit选举”迄今为止很少包含实际Brexit争论。有很多原因:它们包括可能的需求广泛的授权不详细,和劳动力的恐惧挑战在这个问题上,由于害怕被指控remoaning。结果,不过,我越来越认为在2017年大选可以看作是对公投选举而不是Brexit条款。就像选举是必要的为了狼吞虎咽公投在议会选举制度。许多欧盟一体化的,像我一样,觉得这令人沮丧,但我想我们应该认识到,这是正在发生的事情。这一切的好处,不过,大选后的政治将事实上由Brexit条款——2022年大选(或甚至2020年或2021年选举)将会非常从根本上我们希望与欧盟的关系。如果我是乐观的,我认为Brexit投票的悖论之一是,英国似乎要选出一个保守党政府,引人注目的是基督教民主前景,欧洲模式。当我们离开欧盟,所以我们实际上可能会变得更加“欧洲”。如果这是真的,我没有预测——它可以看到英国成为欧盟的社会学家来自欧盟以外的一种。这不会是最糟糕的结果为英国。