争取权利起诉疗养院升温

消费者团体正在进行最后的沟渠努力，以阻止特朗普行政当局剥离养老院居民及其家属将涉嫌虐待，忽视或性侵犯的权利置于法庭上突击。

医疗保健服务中心（CMS）宣布计划在6月份废除奥巴马时代的规则，禁止接受医疗保险或医疗补助资金的养老院在其居民合同中纳入语言，要求第三方解决纠纷比法院。

关于CMS建议撤销该规则的公众意见是星期一到期，团体正在敦促该机构重新考虑。

超过75个消费者，健康和倡导团体聚集在一起组成了“公平仲裁”（FAN）联盟，以阻止CMS扭转所谓的对老年人的关键保护。

公民民事司法和消费者权益顾问雷明顿格雷格（Remington Gregg）表示，规则的改变不仅是不必要的，而且是可耻的。

格雷格说，律师称为争议争议仲裁协议的条款在养老院及其老年病人或照顾他们的家庭成员之间创造了不平等的权力平衡。

“当你试图让某人在疗养院里，经常时间紧张或情绪化的时候，亲爱的人常常不能照顾自己，所以为了养老院说，为了得到你必须放弃你的权利是可耻的，“他说。

“我们正在谈论你可能遇到的一切问题 - 虐待，忽视，性侵犯，各种各样的事情 - 他们现在说你放弃了你的正义的权利。”

CMS表示，决定在密西西比州的联邦地方法院法官 11月发布命令后暂时阻止该规则生效，重新考虑奥巴马的统治  。

美国保健协会（AHCA）和一批疗养院已于10月起诉CMS和卫生与人类服务部，声称该规则违反了“联邦仲裁法”，并且该机构超过了其法定授权法。AHCA表示，国会一再拒绝立法，使仲裁协议无效。

六月份，联邦法官同意双方共同要求，在CMS修改规则时将案件搁置。

根据建议的修订，CMS表示，养老院将需要用简单的语言撰写仲裁协议，并向准居民或其代表解释协议。居民也需要承认他们了解协议。

美国商会也支持规则的改变。国家领先的企业集团反对原来的规则，声称限制仲裁将提高养老院护理费用，使居民解决争议变得更加困难，成本更高。

“对于许多个人争议，法庭上的诉讼是不切实际的，法庭上的诉讼在程序上是复杂的，这意味着非律师需要法律代理人有任何希望成功导航系统，”该会议厅在2015年向代理机构发表了意见提供了山。

“但是，原告的许多索赔太小，无法证明支付律师来处理这件事情，无论如何，大多数人没有资源。”

AHCA没有评论，但提供了一个概述其立场的概况介绍，其中说仲裁比诉讼更快更便宜。它还声称，居民可以获得的货币奖励没有限制。

然而，现在的公平仲裁联盟正在做一个全面的法庭新闻来拯救这个规则。

作为联盟一部分的AARP在星期四向CMS提交的评论中表示，该机构缺乏法定权力来消除妥善编写的保护。

“如果CMS可能依靠颁布法规的权力来促进有效和高效地利用公共资金，这些条例仍然需要为医疗保健和医疗补助设施居民带来利益，而不是损害他们的利益。”为50岁及以上的美国人写了非营利组织。

CMS在修改规则的建议中说，“在重新考虑时，它认为”仲裁协议实际上对提供者和受益人都是有利的，因为它们允许迅速解决索赔而不需要诉讼费用和费用。“

但是，AARP声称该声明违反了该机构在2016年颁布的规则时引用的证据。

CMS发言人卡罗莱纳州Fortin-Garcia表示，该机构将在发布最终规则时回应公众意见。

规则改变的反对者也在重视法律诉讼。

格雷格说，威胁诉讼并不是一个好主意，但如果CMS最终决定允许在养老合同中的仲裁协议，公民公司将会探索所有的选择。

他说：“任何机构行动都必须达到一个高标准，以确保采取的行动不是任意的和反复无常的。

“简单地说明我们是一个新的行政机构，并希望确保公司没有强制要求他们负责的法规是不够的，改变一个经过广泛审查的规则。”