如何使退休系统更具可持续性

　　我们当前的退休制度是不可持续的,因为我们的人口年龄和平均寿命增加。澳大利亚财政激励人们结构所以他们资产和现金贫富。然后他们可以声称养老金和可以离开一个继承,这是部分由纳税人支付。

　　我们需要做点什么来让系统更可持续,和一个想法是重组系统,更像工作帮助学生贷款——你预先得到好处但只有当如果你有能力偿还贷款。退休人员养老金将被视为责任,偿还从房地产的人当他们去世。

　　如果房地产是不够的,不需要偿还债务一笔勾销。但是,如果有足够的钱来偿还债务,那么纳税人支付第一,之前任何可以被继承。这样的退休体系变得更加可持续,是针对那些需要它。

　　这个想法并非完全原创。联合王国已经立法为地方政府提供支持支付,这样老人可以得到照顾。然后偿还当一个人卖家中或去世。主要是收入中立的政策只有一小部分贷款一笔勾销.

　　虽然这些协议的商业基础,没有理由类似无法融入我们的福利制度提供一个安全网。

　　为什么我们需要做些什么退休系统

　　社会保障和福利的联邦政府支出的最大来源。这是援助的最大组成部分主要是收入支持老年人的年龄。这是一个298亿美元在2005/6或支出总额的14.6%,已经上升到623亿美元在最新的预算,这是15.9%的支出。

　　帮助老年人一直以每年6.9%的速度增加,加剧。这一趋势将不太可能改善,人口老龄化。

　　已经有一个稳定的增长在65岁以上的人口比例。它已经从1996年的12%增加到2016年的15.3%。在同一时间预期寿命增加.

　　已经有一些措施来解决这个问题。基廷政府引入强制雇主贡献退休金从1992年开始,虽然它只有3%。这是逐渐由霍华德政府从2002年增加到9%。

　　但这些政策只是最近,多年前在退休提供材料的收入水平。人获得了60000美元的退休金贡献和收入计算的税后回报为4%(扣除通胀因素)将提供一个总额超过225000美元的25年后,刚刚超过500000美元的40年后(2017美元)。

　　换句话说,这只是太少,太迟了。

　　在我们目前的系统结构性问题

　　与此同时,我国现行退休政策激励人们最大化对福利的依赖.

　　���近退休金改革限制贡献,增加对高收入者的税收贡献。这些变化忽略接收养老对一生的影响,税收支付的低收入者。一个人收到完整的养老金(没有补充)将收到461760美元(2017美元)超过20年。这是一个巨大的动力去做任何你可以获得完整的养老金。

　　换句话说,花现在和养老金。

　　此外,资产结构的测试激励人们坚持他们的家庭,即使他们目前的需求是不合适的。任何资本收益也免除资本利得税。这是一系列社会和经济问题的原因,但最明显的是它会创建一个类的退休资产和现金贫富。

　　答案不是简单地增加养老金。开放的养老金是每个人,但把它们作为偿还责任。福利不是一种权利,它应该根据需要。在现行体制下会议需要的是越来越困难。

　　即使这不是答案,需要做的事情。问题是是否我们的政党有兴趣这些变化和年轻人是否会开始理解当前系统产生的巨大的代际公平问题。