采访完普利策新闻奖得主，他们有这样几个发现

众多媒体在追求技术革新的大背景下，判断一篇调查报道是否优秀的标准会发生哪些变化？一群密苏里大学新闻学专业的学生采访了17位普利策新闻奖得主，却发现成就优质新闻报道的核心标准未曾有过变化。

"No Small Pulitzer"项目的参与者们，就读于密苏里大学的新闻专业

▌数字时代真的改变了一切？▌

人们能从过去的普利策新闻奖得主身上学到什么？这群来自密苏里大学的学生们和他们的老师巴纳金斯基(Jacqui Banaszynski)共同展开了一项特别的调研：采访那些获得过普利策奖的、来自地方小报的记者们。

这些获奖者所在的地方报纸发行量均不超过十万，可以说是名副其实的“小报”。

“我们采访完这些获奖的记者后发现，不论我们是否身处数字化时代，完成一篇优秀的调查性报道所要坚持的根本原则和流程一直都没有改变。”调研组长汉金斯(Anne Marie Hankins)说，“好的新闻报道不会因为时代的变化就变得不再优秀，核心的观念并没有发生变化，但我们和当地社区的接触方式发生了变化。”

以普奖获得者奈杰尔·贾奎斯(Nigel Jaquiss)为例，2004年，他为了调查前俄勒冈州长高施密特与未成年人发生不正当性关系一事花费了许多精力，在报道即将公开之前，他得知当事人即将在周四承认罪行。但他所在的《威拉米特周报》（Willamette Week）只在每周三发行。

史无前例地，周报决定把这一重大新闻公布在网上。此前，没有人凭借发布在网络上的文章获得普利策调查报道奖，贾奎斯是第一位。

（在贾奎斯之前，其实已经有四家小报的记者获得了普利策奖，这也反映出普利策奖一直以来所鼓励的：在真理和真实面前，鼓励新闻媒体向大人物和大公司挑战）

数字时代，发行量较小的媒体可以通过网络获得更多的受众，弗莱斯德(Thomas Friestad)说：“在某些社区中产生影响的故事，例如科罗拉多斯普林斯的地方报纸(ColoradoSprings Gazette)对退伍军人的报道，也能够在其他社区引起共鸣。”

“抛开新闻业正处于数字化时代不谈，如果你深入地观察（这些报道的）流程和写作技巧，和数字化时代来临之前的标准相比，几乎所有方面都是一样的。”另一位学生肖勒(Jacob Scholl)说。

大卫·菲利普(David Phillipps)有关退伍士兵的报道让他获得了2014年的普利策奖

▌小地方的新闻没市场吗？ ▌

巴纳金斯基说，这项调研的另一个重要发现是：你所在的媒体并不会限制你的发展。

“这些（来自地方报纸的）作品仍然可以带来改变，而且可能会在小型社区内带来一些实质性的变化。”她说，“我很希望学生们能看到，这些报道对社区来说是很重要的，但你需要尊重这些来自小地方的故事。”

弗莱斯德(Friestad)希望在毕业后能够回到自己的家乡，华盛顿地区，做一些和政治相关的报道。他说，现在的他会比以前更能够接受在一家规模较小的媒体工作。

罗伯特(Sean Roberts)已然意识到地方报纸的重要性，在她的家乡，密苏里的利伯蒂，还没有在当地报纸工作的记者获得过普利策奖，从小就开始送报纸的她逐渐意识到，当地的新闻报道对于地方发展的重要性。

对她来说，和同学们一起调查就像是一个小团体为感兴趣的事情共同努力，大家相互学习和借鉴。这对所有即将步入传媒业的他们来说，都很有帮助，就像是在小型媒体机构里工作一样。

汉金斯说，这次的调查让他们意识到在各个地方，有生活和工作在当地的记者是很重要的。这些来自地方小报的获奖者记者们，他们的报道对整个新闻业都很有益处。现如今，当公众对某些事物的发展趋势感到不满意时，媒体往往会成为被攻击的“靶子”，她认为有必要提醒人们，还有这些记者们认真工作在第一线。

▌普奖获得者都非比寻常吗？▌

尽管带领学生们展开调查的巴纳金斯基本人就是一位普利策奖的获得者，许多学生想到自己要和普利策奖获得者对话，还是会感到非常紧张。

“你看，我要打电话给一位普利策奖的获得者，还要采访人家，他们不会因为我是个菜鸟而觉得我很蠢吗？”

但这些获奖者们确实没有。

事实上，这些记者们并没有获得普利策奖的念头，他们忙于报道所在地方的新闻“没有人以获得普利策奖为出发点，没人会说‘我会凭着这篇报道获得普奖’”学生坦(Vera Tan)说，“也许那些来自大报的记者们有过这样的念头，但地方报纸的记者们主要的工作任务就是报道地方事务，这些普利策奖的获得者的生活日常很现实：他们每天也要起床、工作。

2002年的普奖获得者克雷·贝内特(Clay Bennet)表示，比起得奖，他更关心的是人们对发生的事情有什么样的反应。

坦和一位获得2012年普利策特稿写作奖的记者桑德斯(Eli Sanders)聊天，分享了一些这位获奖者不曾听过的观点。

“坦觉得，面对社交媒体简短的、立场性较强的表达，专业的新闻工作者也应该在任何时间对任何事物都有成熟的看法。”桑德斯说，“但我们并没有这样的答案，我们也不应该去尝试这样做，”桑德斯提醒他，“这才是记者的意义所在。”

桑德斯得知自己获得普利策奖后的反应：惊讶

▌小报是否难有作为？▌

贾奎斯对学生们坦白，自己在写出那篇获得调查新闻奖的报道之前，曾经动过辞职离开《威拉米特周报》的念头。他觉得自己的生活刻板、一成不变，也许自己写了一些不错的报道，但在一家小小的报纸里，这些内容并不会产生什么深远的影响。

随后他就写了揭露前州长性丑闻的报道，这篇报道在震惊了整个国家之余，还让贾奎斯改变了对自己工作的看法。如今，他依然还在这家周报工作。?

现如今，新闻学专业的学生面临的情形和贾奎斯当年有许多的不一样，他的报道获奖时，还没有那么多的记者、那么多和新闻相关的工作岗位。

贾奎斯在获得普利策奖之前，有过辞职离开的念头

但在多个中型甚至小型城市里，还是充满了各种各样的新闻故事。贾奎斯说，技术意味着来自小地方的报道能够带来更深远的影响。而报道的表现方式也不仅仅是图片和文字，社交媒体、音频、数字化手段……都能让报道传播得更远。

“在人们对当下发生的事情感到不满、媒体对未来的发展感到迷茫时，即使没有大城市那般丰富的消息源，‘小’刊物和‘小’媒体也可以带来改变，这是非常有力的一课。”

本文由百度新闻实验室（id：baidunewslab）独家编译，原文载于Poynter，版权归原作者所有，转载请注明来源。

编译：任芳言

编辑：周碧莹