白岩松“互联网三问”引讨论热：大佬们咋看

【亿邦动力网讯】10月19日消息，在日前的2016四川电商峰会---电子商务创新论坛上，央视知名主持人白岩松作为其中一场圆桌互动“电子商务的共与享”的嘉宾主持，向五位互动嘉宾提出了三个问题，供嘉宾交流探讨。这三个问题意在讨论在涉及贫富差距、资源分配不均等诸多社会民生问题上，互联网的发展所带来的作用和价值。他的这种“三问”也迅速引起了网友们的大量关注与讨论。随后，茵曼创始人方建华、飞象网总裁项立刚、网络名人和菜头等也分别在网上给出了自己的答案。

据悉，白岩松所提三个问题分别为：

第一、如果互联网只是使富人变得更加富，而穷人只是在淘宝上买一些便宜的东西，请问互联网有什么意义？

第二、如果互联网只是使大城市变得更加便捷和更大，人人向往，房价变的更高，而小城市只是在互联网上打打电子游戏，请问互联网有什么意义？

第三、如果互联网只是使城市的生活变得更美好，却让我们的农村依然是日出就要工作，日落就要休息了，还要靠天吃饭，请问互联网有什么意义？

白岩松“互联网三问”

值得一提的是，2015年，在第二届世界互联网大会上，白岩松曾有过“互联网一切皆有可能”的言论：“我们一提到互联的时候就会听到：草根、平民、平等之类的词，但其实互联网经济更会把聚光灯聚焦在少数互联网大咖和巨头上……过去，我们经常说的名人经济，其实在互联网时代中，更具有“经济名人”效应---当在互联网这种新领域取得成功之后，创业者就具有成为偶像的因素……明星的虹吸现象，几乎把所有的记者都云集到这里了。表面上看，这是互联网更加强化个体成功给大家追梦的感受。另外何尝不是一个提醒和推进呢？今天来参会的以及在电视机前面很多可能还在默默无闻的年轻人，已开始了相关的互联网创业。互联网一切皆有可能，谁知道明天，哪个人可能会成为新的马云呢？”

亿邦动力网整理了网上部分公开的回答：

(注：以下内容仅为作者个人观点，不代表亿邦动力网立场）

“岩松兄如果在小城市里问出这些，是很赞的。我身边有许多从小城市出身的人，他们感受到粮食从农村走向城市，商业从城市辐射到农村，所带来的好处。让人与人、人与好产品无边界高效连通，这就是互联网的意义。”

---茵曼创始人方建华

“对于“白岩松三问互联网人”的回应，主要是两个方面：

1、偏激与狭隘

白岩松的问题中，不管是“互联网使富人变的更富有”，还是“大城市变的更便捷、房价变得更高”，抑或是“城市生活变的更美好，农村依旧是日出而作日落而息”，这些问题都是经济问题，而不是互联网问题。

把经济问题都移花接木到互联网，这是偏激与狭隘。

2、知识盲点

互联网在农村，绝不仅仅是“在淘宝上买点便宜的东西”、“在互联网上打打电子游戏”，还有很多很多。

在我老家，有个地地道道的农民，叫王小帮，利用互联网，把老家的大枣、小米、土豆、老陈醋等土特产卖出去了，卖的很不错，因此阿里巴巴上市的时候，马云还邀请他去美国敲钟。即使是农民买东西，也不是像白岩松说的那样，只是买便宜货，还有很大比例是买一些以前买不到的东西。自从有了互联网，购物也开了眼界。这两年，阿里公司、京东公司，都把农村作为了未来的战略发展重点，进一步给农民带来了很多便利。

从这个角度说，互联网对于农村的发展，和白岩松说的恰恰相反，反而是缩小了城市和农村的差距。”

---DCCI互联网研究院院长刘兴亮回答节选

在中小城镇和农村，“互联网+”和“互联网+金融”这些服务，对于当地的民众、企业或者农民，对于这些消费人群来说都有非常重要的意义。许多用户和消费者是从不、不会，慢慢地开始接触、熟悉，最终开始能够改善他们的生活。从这个过程当中，“互联网+”的技术或者新的产品形态在农村，在最需要或者最缺乏这方面新型服务的地区，具有广阔的发展空间。

---网信集团CEO盛佳回答节选

“岩松三问充分体现了中国公众知识分子的思维方式，空泛不求解决问题，远远飞来一个巨大的气球，看着很大、很有气势、很有威胁，但不解决实际问题，一根针就能将其戳穿。一个人要做出成就，一个社会要成熟发展，必须远离这种人，才能从实事入手解决问题。

做人怎么不白岩松，他就是无修炼但必须表达，在无思想情况下只能用空泛来把自己显得很大。想真的有成就人必须多做实事，才能有真的体验。”

---飞象网总裁项立刚

“现在农村旅游的增长远远超过了我们的预期，最近，英国有一家机构公布的一个关于中国旅游市场的数据可以看到，三四线城市旅游的发展变化。2015年在整个日本，新增所有行业里，有60% 来自于中国，这60%里面又有超过一半是来自于二三线城市的机场，这个二三线城市的机场就覆盖了三四线城市和农村的旅游需求。日本不是唯一的特例，我们看了一下泰国的情况也是类似的。在泰国，2015年在中国新增所有的运力里面，有70%来自于二三线市场，说明二三线市场和农村市场旅游市场增长迅猛，未来的发展前景也非常广阔。”

---途牛旅游网副总裁鲁申回答节选

“我觉得这三个问题完全可以载入史册，被称为“白岩松三问”。当我们的后人研究互联网发展史的时候，如果他们想要知道在互联网发展早期关于互联网的奇谈怪论，想要了解人类对于新生事物根深蒂固的恐惧和排斥，那么白岩松三问完全可以满足他们的需要。”

“这三个问题本身并不值得一驳，因为只要反问一句“在没有互联网的时代里，这些问题又如何呢”，所有三个问题就不攻自破了。富人更富是互联网造成的？房价变高是互联网造成的？农村靠天吃饭是互联网造成的？但是，提出这三个根本站不住脚的问题本身，就不单纯是见识和智力上的问题了。把贫富差距扩大、房价上涨、农村发展迟滞归结于互联网，这得有多么深沉的用心才能问得出来？如此娴熟的甩锅手法，又岂是凡人朝夕之间所能够抵达的境界？”

---网络名人和菜头回答节选

“我觉得整个互联网，整个电商来说，不仅仅应该是一个物质，它某种意义上在精神层面的关怀或者关注、改变更重要。从我们的角度来说，我们希望世界是平的，尤其是互联网的影响下世界是平的，我们应该把所有美好的东西传递给无论是小城镇还是农村还是大城市，包括我们的电影、动漫和文学，甚至电竞体育，每个人都有机会参与其中，让天下没有被浪费的才华。”

---腾讯互动娱乐平台营销部总经理朱峥嵘回答节选

“其实在中小城市我们通常会遇到一个问题，当地很多品牌，你会发现它没有办法在互联网上流通，因为可能存在资质不全，线下流通消费者很难看到这些东西。但是随着我们希望它在网上销售，希望它可以让更多人知道，实际上我们在倒逼很多的品牌进行品牌升级和改造，保证我们中小城市这些老百姓消费品牌时的安全。”

---京东集团农业电商部总经理范天阳

“我觉得这三个问题的假设值得考究，互联网的本质是拉近了距离，特别电商的发展拉近了消费者与商家的距离，让这个世界显得更开放、平等和自由。从现实的情况来看，互联网为有想法人提供了更多的创业机会，只要接入互联网，富人与穷人，城市与农村都是平等分布在互联网的两端，只要拥有或学习互联网的思路，大家就是平等的，随着移动互联网和农村电商的发展，你会发现农村不再只是买家，也慢慢出现了卖家，曾经的富人或企业由于拒绝互联网而面临破产和关停，随着快递的提速，农村和城市在送货速度差距在缩小。

“至于问题中提到那些不愿意接受互联网的变化的人群，还在沉迷于电子游戏，思维在停留在自给自足的小农经济下，这只是个体发展本身的问题。“物竞天择”从古至今都会存在，互联网也改变不了，但互联网是一次革命，是一个洗牌，但这次洗牌过程中，又因为互联网的扁平化特征，恰好给农村和穷人更多的机会，同时促进社会各行各业的发展，让人民的衣食住行这类基础需求变得更方便和快捷，基于互联网实现的共享经济可以促进社会资源更高效匹配，从总体上提升人民的生活水平。上述是我认为的互联网意义的理解。”

---梦芭莎CTO于海军

“在目前已知可行的各种社会形态里，绝大部分的财富、权利和社会资源都掌握在一小部分人手里，不管他们被称为“千古一帝”，还是“万恶的资本家”，抑或是伟大的无产阶级。优越的制度并不能让每个人都“家财万贯”，而更多是体现在其提供了社会阶层流动的通道，让处于金字塔下层的大众有机会向上层流动。

诚然如白大哥所言，互联网并没有缩小贫富差距，也没有缩小中小城市和大城市的差距，更没有让农村改变靠天吃饭的命运。互联网不是一种制度，但它至少让穷人拥有了和富人一样获取信息连接世界的机会，为难以就业或失业的“社会闲散人士”打开了再就业甚至是开店当老板的另一扇门，给大量怀揣梦想却只能朝九晚五的普通人开创了“大众创业万众创新”的新局面。

互联网无法让每个人都变得更好，但它能让一个拥有它却处于金字塔最底层的少年期待明天会更好，这就足够了。”

---滴滴技术专家周世伟

中国电商专家服务中心副主任、中国策划专家指导委员会副主任郭涛GUOTAO

原始烧烤创始人李烨

“白老师明显是故意的！貌似给出了看待互联网以及互联网经济的三个“反动”和“冷门”的角度，人家的用意很明显并不在问题本身，只是用卖萌来凸显出问题背后第二层甚至第三层的逻辑重点——互联网当然对社会各方面都有很大意义，而且也会在很长一段时间里继续很有意义下去。”

---脉脉内容运营总监陈琼回答节选

微信网友简昉

法国经济学家皮凯蒂研究，全球近300年的历史趋势是富人更富、穷人更穷。赵燕青的土地财政说较好地解释了为何中国房价高涨。至于农业，全世界都是靠天吃饭（政府大力补贴）。白老师，互联网是招你惹你了，咱有点常识好不好，请不要让互联网背这些锅。

---微博网友陶鹏TT

“互联网只不过是一个工具，作为工具本身的意义是配合使用者在原有的基础上产生更大的价值效力，它仅仅只能作为一个工具的价值。所谓的改变，其因数在于人，在于制度，所以把一切都寄托在一个工具上，是不现实，不科学的。”

---网友万商汇平台

互联网只是提供一种可能和新的体验道路，而不是结果，更不可能是设定的三个如果的三个结果。好比质疑，如果生活充满不公，丑陋和困苦，那生命要来干嘛，一样的。

---微博网友铃兰Cynthia

声明：该文章版权归原作者所有，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系。

平台 金融 电子商务 旅游 服务