欧洲极右翼政党“逆袭”能走多远

欧洲极右翼政党“逆袭”能走多远

据新华社北京5月24日电(记者张远、张伟)在当下面临多重危机的欧洲,极右翼政党正成为一股“逆袭”力量,冲击和重塑原有政治格局与生态。23日揭晓的奥地利总统选举是最新例证:虽然右翼民粹主义政党自由党候选人诺贝特.霍费尔最终败北,但得票率高达49.7%。

先前,欧洲媒体提及极右翼政党时,通常贴上“少数”“非主流”等标签,但时至今日,它们俨然已经成为欧洲政坛一股不容轻视的政治力量,影响遍及欧洲多国。

在西欧,法国极右翼政党国民阵线去年5月在欧洲议会选举中获得25%的选票和24个议席,超过社会党和共和党这两大主流政党。国民阵线主席玛丽娜.勒庞当前在民意调查中领先,成为2017年总统选举热门人选。

即便是二战后对极右势力最为警惕的德国,近年来极右势力也明显抬头。2014年10月以来,不少民众组成“欧洲爱国者抵制西方伊斯兰化运动”,定期在德累斯顿集会,呼吁对穆斯林移民严格管控。原本相对稳健的右翼民粹主义政党德国选择党现阶段也正以反欧盟、反难民的态度吸引支持者。

在北欧,瑞典极右翼政党民主党现已是议会第三大党,丹麦右翼民粹主义政党丹麦人民党是议会第二大党,是执政联盟重要一员。此外,中东欧的波兰、匈牙利等国家更是成为极右翼主要阵地。

针对极右翼“逆袭”势头,不少专家认为,这与近年来欧洲大环境变化直接相关。欧洲当前正处多事之秋,债务危机阴影尚未完全消散,难民危机、恐怖主义威胁又接踵而至,导致欧洲各种社会矛盾出现集中爆发的态势,助长了选民的失望情绪。民心浮动之下,极右翼政党借助危机造势,迎合选民情绪,容易成为盛极一时的议题党或话题党,进而拉到选票。

相比之下,欧洲各国一些传统大党,无论属于中左还是中右,政见日趋中间化和同质化,面对危机应对乏术,失去对选民特别是年轻选民的吸引力。以奥地利为例,虽然其经济状况好于其他多数欧洲国家,但许多奥地利人依然认为难民融入、欧债救助计划和全球化威胁本国前景,进而对当前政治现状不满。

新华社世界问题研究中心欧洲问题专家沈孝泉认为,不少欧洲选民眼下认为由传统政党引领的所谓“精英政治”失败,无法解决当前困局,进而转向极右翼政党。

中国社科院欧洲研究所助理研究员黄萌萌说,难民危机和恐怖袭击是欧洲极右翼政党崛起的催化剂,而根本原因在于,欧债危机后主流政党在拉动经济增长以及提高就业率上“鲜有成效”,增加选民失望情绪。

此外,一些极右翼政党近年来积极调整策略,淡化极端色彩,增强自身吸引力。以法国为例,玛丽娜.勒庞执掌法国国民阵线后,提出“去妖魔化”的理念,即改变国民阵线的极端政党形象。她还拿出较为具体的经济方案,倡导捍卫法国经济主权,主张退出欧元区。同样,在奥地利总统选举中,霍费尔也一直拒绝承认属于极右翼,自称为中右,以吸引更广泛的选民。

从以往经验看,欧洲极右翼势力的起伏伴随经济枯荣,往往会有周期性变化。经济繁荣社会安定时,倡导民族融合、欧洲一体的声音更强；而经济不景气或是遭遇危机时,民众往往会寻找“出气筒”,用选票“惩罚”传统政党。

沈孝泉认为,欧洲民众现阶段心态矛盾,一方面希冀于极右政党帮助国家摆脱当下困境、解决实际问题；另一方面,担忧国家重蹈二战历史的覆辙,极右翼政党上台给国家带来惨痛灾难。

只要欧洲没有真正走出危机模式,极右翼政党依然能够得势,欧洲政治“向右转”的趋势仍会继续。但黄萌萌指出,极右翼政党主要通过危机议题的出位言论来吸引选票,上台后如果在内政方面无法解决社会困局,比如改善就业和发展经济,那么支持率就会丧失。此外,一般来说,极右翼政党即使上台,其内政与外交主张也会减少极端色彩,否则将承受巨大国际压力甚至政治制裁。