在Scalise射击之后，扭曲：立法者想要放松枪法

华盛顿 - 在全国最严重的大规模袭击事件之后，在康涅狄格州纽敦市。奥罗拉，科罗拉多州 奥兰多，佛罗里达州 和科罗拉多州的哥伦拜恩高中，枪支控制倡导者要求更严格的法律：更严格的背景调查，限制杂志的能力，禁止攻击武器和更严格的枪支和在线枪支市场的控制 - 几乎总是无济于事。

但在6月14日在国会棒球实践中射击共和党后的几周内，反应有所转变：保守党的立法者，其中有些几乎是枪支暴力的受害者，他们已经要求放开枪支管制。

共和党议院在过去两个星期内提出的三项法案将使立法会议员几乎总是携带隐藏的武器。第四个将允许在哥伦比亚特区获得在其他州获得的隐藏携带许可证。另一个将消除联邦对消声器的控制。
注册上午简报通讯 

大多数立法已经发展了几个月，在某些情况下已经有几年了。但是，离开路易斯安那州的史蒂夫·斯卡利斯（Steve Scalise）的大多数鞭子遭受严重伤害，另外三人受伤也不大，在国会大厦两旁的共和党人的动机中，

对于共和党的倡导者来说，现在是个人的。几个人指出一个名单，其中有六名国会议员的名字被枪手詹姆斯·霍奇金森（James T. Hodgkinson）所拥有。

“他们是否曾多次被近距离射击，试图挽救一个人，没有什么办法来保卫自己？”射手期间在场上的代表Barry Loudermilk表示枪支控制倡导者。

格鲁吉亚共和党的Loudermilk先生说：“当你经历过自己的时候，也许我们可以参加这个辩论。”他回答说，华盛顿的枪手暴力受害者经常传达一些情绪来寻求枪支安全法。

立法推动强调在广泛宣传大规模枪杀案之后继续发生党派冲突，其中国家立法者抨击枪支管制，很少偏离党的路线。棒球练习射击后的枪支立法获得电梯：“隐瞒携带互惠法案”将要求每个国家兑现另一国隐藏的携带许可证，达到200个共同赞助人。

北卡罗莱纳州共和党人哈德森（Richard Hudson）的代表理查德·哈德森（Richard Hudson）在1月份介绍了这一法案，他说：“我认为亚历山大发生的事情会使人们决心确保这项权利受到保护。

©Brendan Smialowski /法新社 - 盖蒂图片 路易斯安那州亚历山大的棒球场，路易斯安那州的代表Steve Scalise，房子大多数鞭子，在上个月的射击中受重伤。共和党立法者...哥伦比亚特区政治家花了数年时间试图逃避国会共和党在削弱城市枪支管制法律方面的努力，但从未在这种情况下。

“华盛顿特区，是你想要容忍或允许隐藏携带武器的最后一个地方，”民主党人和该地区非投票议员的埃里诺·霍姆斯·诺顿代表说。“如果我有任何事情要说，他们肯定不会成功。”

她说她不但反对试图绕过这座城市严格的枪支法，而且反对这个推动的时机。

霍姆斯·诺顿（Holmes Norton）女士说：“这是关于我的同事们的一切，他们将会对其中一位成员发生悲剧，并在其中一个议案中提出了一个悲剧。”

但是在射击期间那些在野外的人，如阿拉巴马州共和党人莫布鲁克斯（Mo Brooks）的代表是有动力的。参加议会席位的布鲁克斯先生提出了一项法案，允许成员在国会大厦外的任何地方以及总统或副总统在场的地方携带隐藏的武器。

布鲁克斯先生说：“现在似乎是适当的时候介绍它，因为国会议员和参议员面临明显的风险，正如攻击所证明的那样。”

纽约众议院民主党核心小组主席乔·克劳利（Joe Crowley）同意需要评估国会安全，但他说，武装人员不是解决办法。

克劳利先生说：“当你手上有一个手枪时，这很难滑入第二个基地。

当立法者本周从七月四日的休憩之地返回时，枪支的政治也可以与他们一起回归。就在他们离开之前，犹他州共和党参议员李·李，爱达荷州共和党人迈克·克拉波（Mike Crapo）提出了一项法案，消除联邦对消音器的监管。

当天早些时候，国家步枪协会发布了一个广告，其中包含“使用媒体暗杀真实消息”的燃烧费用，以及暴力抗议者的形象，并以呼吁以紧握的真理来打击谎言的暴力。 ”

与此相反的静坐随后的致命奥兰多夜店拍摄，去年，民主党已经从引入新的枪支管制立法，像他们按下栏上的联邦反恐监视名单枪销售人员的措施忍住了。相反，他们侧重于反对在国会委员会之前的枪支立法。

“阻止枪支暴力事件联盟执行主任乔希·霍维维茨（Josh Horwitz）说：”现在国会对于任何进步的问题来说都是一个困难的地方，我们也不例外。“我很反感，我们必须在大规模射击之后进行大规模射击，而国会并没有做任何事情。”

在七月底之前，纽约共和国的代表Peter King和加利福尼亚民主党的Mike Thompson计划重新引入他们的两党法案，扩大联邦背景调查，以涵盖所有枪支销售，包括在线购买 - 由大屠杀启发的立法康涅狄格州纽敦的Sandy Hook小学，但King先生承认他是悲观的。

King先生说：“一切都已经尝试，如果Sandy Hook没有改变人们的意见，如果Gabby Giffords的案子没有改变人们的意见，那么在现阶段很难看到会发生什么变化。的一位同事，前代表加布里埃尔·吉福兹，亚利桑那民主党。

纽约州纽约州立大学教授罗伯特·斯皮策（Robert Spitzer）说，美国自20世纪80年代以来一直严格禁止携带隐藏的枪支，而19世纪80年代以来，各国政府拒绝允许隐藏的武器。现在他说，一半以上的国家有法律规定获得许可证以携带隐藏的武器相对容易，这种反转在NRA的国家游说中受到很大的影响。

近年来共和党多数在众议院关闭枪支管制立法，参议院停止采取措施，阻止人们对联邦恐怖主义观察名单上的枪支采购，并收紧背景调查规则。

华盛顿的辩论正在转向联邦立法，这将有效阻止各州禁止携带隐藏的枪支。

“我们认为这归功于安全，人们能够保护自己，”美国枪支主管执行总监埃里克·普拉特（Erich Pratt）说，这个枪支权利组织被认为比NRA更保守。“坏人总是会得到枪支“。

斯皮策先生说，这样的安全可能是虚幻的。

Spitzer先生说：“证据的重要性强烈表明，隐藏的携带对改善公共安全没有任何作用。“这是你最统计的最乐观的事情。”