全球最大银行仍借数十亿提取化石燃料

　　一些世界顶级的银行继续放贷数百亿中提取最碳密集型的化石燃料,根据顶级银行的报告.

　　提供这些化石燃料——融资油砂和其他非常规石油和天然气,以及煤和液化天然气——相当于870亿美元2016年37最大银行。代表超过五分之一的衰退相比前一年的1110亿美元,并在2014年的920亿美元。

　　然而,分析,由一群非政府组织包括热带雨林行动网络和塞拉俱乐部,表明全球跨国银行,包括许多家喻户晓,鼓吹他们的绿色证书而持续投入最肮脏的燃料。

　　该报告题为银行在2017年气候变化,得分从A到F的机构实践,包括银行的政策、投资的性质、大小和类型的事务,和对气候变化的影响。

　　最好的办法抵抗胜过放弃巴黎?从化石燃料|杰米Henn剥离

　　阅读更多

　　最高评级去少数银行取得了B因缩减他们支持煤炭开采和燃煤发电,包括法国的法国农业信贷银行和德国的德意志银行(Deutsche Bank),但这些研究表现良好,和几十个Fs被授予对油砂开采和超深钻探石油。

　　银行在亚洲倾向于表现糟糕,包括中国建设银行、中国银行、中国农业银行和瑞穗。英国的汇丰银行和巴克莱得分高于平均水平的良好实践煤矿,但下面溜到D和非常规石油和液化天然气出口。

　　大银行最强烈的支持者中有巴黎气候协议,旨在继续变暖控制在2摄氏度以内,很多制定支持政策。例如,2015年,在巴黎之前,花旗集团(Citigroup)和美国银行(Bank of America)承诺要减少煤炭的融资的限制他们的接触碳化石燃料。

　　但报告的出版商表示,金融组织需要显示更多承诺在他们的放贷,并警告说,去年的大幅下降融资碳燃料可能是昙花一现如果银行紧随其后唐纳德·特朗普,在本月的美国总统拒绝了巴黎协议.

　　气候和能源活动协调员Yann Louvel BankTrack,说:“根本没有足够的时间为借口离开,在政策边缘和更恶劣极端的基础设施项目的投资,(比如)管道运输沥青砂石油。我们听到[银行]厌恶压倒在气候变化问题上的立场,支持清洁投资,然而,他们的行动持续投资在极端化石燃料证明他们确实站在特朗普的方法。”

　　高级竞选主管Lena莫菲特塞拉俱乐部,预言个人银行客户将决定把钱投到哪里基于气候变化如何执行。“人民看,银行资金陷入什么,他们不会让步,直到每一个最后一个承诺投资于未来的利益他们的社区,他们的经济,和他们的健康。”

　　绿色投资银行抛售批评者形容为一场灾难

　　阅读更多

　　另外,经合组织的研究发现很少有国家做以及他们应该促进绿色经济增长。在工业化国家的调查的性能从1990年到2015年,只有大约一半已经设法“脱钩”的经济增长的碳排放,经济学家认为是维持繁荣而应对气候变化的关键。

　　经合组织命名为丹麦、爱沙尼亚、英国、意大利、斯洛伐克共和国的进展最绿色增长自2000年以来。

　　经合组织环境主管西蒙•厄普顿警告说,各国必须加强他们的政策实现经济可持续增长。“虽然有绿化增长的迹象,大多数国家显示只有一个或两个方面的进展和对他人,”他说。“我们需要更大的努力,如果我们要保护自然资源,减少我们的集体环境足迹,并切断经济增长与环境压力之间的关系。”

　　例如,环境税收已经在过去的20年里,和开发新的绿色技术的速度自2011年以来已经放缓。与此同时,空气污染仍然是“危险的高”,少于三分之一的发达国家会议的世界卫生组织指南细颗粒,和英国面积的大小已覆盖的建筑物自1990年以来,粮食供应增加压力和水。

　　数家银行告诉《卫报》,他们积极参与过渡远离高碳的化石燃料。美国银行(Bank of America)说其煤炭政策已经在“轨迹我们已经好几年了,继续减少信贷风险的公司专注于煤矿”,并将“能量继续帮助客户寻找多元化的投资组合,包括清洁能源”。

　　澳大利亚大型银行投资70亿美元更多化石燃料的可再生能源,报告说

　　阅读更多

　　渣打银行,这是积极的在发展中国家,是31日列表中的37个银行暴露于高碳燃料。一位发言人说:“我们经营的新兴市场需要可靠的和可访问的能量来支持经济增长。这需要平衡,减轻对环境的影响发电和与巴黎协议一致。我们已经收紧了贷款标准能源部门。”

　　银行还表示,排名和报告未能考虑到他们的活动在促进绿色经济,如投资于可再生能源和绿色债券承销为社会和环境有利的项目。

　　德意志银行(Deutsche Bank)表示,它已修改了方法2016年12月,在报告中也没有被记录的数据。由于修订,德意志银行不再授予新的财政格林菲尔��热煤矿或新燃煤电厂建设,并减少其暴露在该行业。

　　汇丰银行的一位发言人说:“气候变化危险的水平才会避免由社会共同努力,和政府、企业、社区和民间社会分享一个共同的目标。金融行业一个重要的角色和汇丰银行将充分发挥它的作用的关键过渡到低碳经济。”